Straipsniai

Konstitucinės sąjungos partija

Konstitucinės sąjungos partija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

„Whig“ partijos likučiai nusprendė nepalaikyti respublikonų ar nė vieno iš dviejų demokratų kandidatų į prezidentus 1860 m. po Dredo Skoto bylos.

Remdama Johną Bellą iš Tenesio ir Edwardą Everettą iš Masačusetso, partija iš esmės neturėjo jokios platformos, išskyrus Sąjungos išsaugojimą ir Konstitucijos palaikymą. Jos požiūris į didžiąsias tos dienos skaldančias problemas buvo tiesiog į jas nekreipti dėmesio.

Lapkričio mėnesio apklausoje Konstitucinės sąjungos partija nė vienoje valstijoje negavo 50 proc. Balsų, tačiau dėl susiskaldymo tarp Pietų ir Šiaurės demokratų jie gavo Kentukio, Tenesio ir Virdžinijos rinkėjų balsus. Jų tikslas išnyko per rinkimus, kai Pietų valstybės atsiskyrė.


Politinių partijų ir federalinės vyriausybės istorijos konspektas/Konstitucinės sąjungos partijos platforma 1860 m

Kadangi, Patirtis parodė, kad šalies partizanų konvencijose priimtos platformos suklaidino ir paskatino šalies politinius susiskaldymus sukeldamos ir skatindamos šalies partizanų konvencijas. ,

Išspręsta, Tai yra ir patriotizmo dalis, ir pareiga atpažinti jokių kitų politinių principų, išskyrus šalies konstituciją, valstybių sąjungą ir įstatymų vykdymą, ir kad kaip šalies Konstitucinės sąjungos atstovai, susirinkę nacionaliniame suvažiavime, įsipareigojame išlaikyti, apsaugoti, atskirai ir vieningai ginti šiuos puikius visuomenės laisvės ir nacionalinio saugumo principus nuo visų priešų namie ir užsienyje, manydami, kad taip vėl bus atkurta taika šalyje, atkurtos žmonių ir valstybių teisės, ir vyriausybė vėl įvedė tą teisingumo, brolybės ir lygybės būklę, kuri, remiantis mūsų tėvų pavyzdžiu ir konstitucija, iškilmingai įpareigojo kiekvieną JAV pilietį išlaikyti tobulesnę sąjungą, įtvirtinti teisingumą, užtikrinti vidaus ramybę, pasirūpinti bendra gynyba, skatinti bendrą gerovę ir užtikrinti laisvės palaimas sau ir mūsų palikuonims.


1 Demokratų partija

Demokratų partiją 1792 m. Sudarė Thomas Jeffersonas ir Jamesas Madisonas, o prieš pilietinį karą ji turėjo didelę galią. Dešimtajame dešimtmetyje Demokratų partija susiskaldė dėl vergovės, kai kurios frakcijos šiaurėje palaikė panaikinimo siekius, kai kurios šiaurinės frakcijos, remiančios Pietų ir Pietų demokratų apgyvendinimą, pritarė vergijos tęsimui ir plėtrai. Per 1860 m. Rinkimus Pietų ir Šiaurės demokratai iškėlė atskirus kandidatus į prezidentus. Prasidėjus pilietiniam karui, buvę Pietų demokratai turėjo didelę įtaką Konfederacijos kongrese. Šiaurės demokratai per pilietinį karą prarado didžiąją dalį savo politinės galios šiaurėje.


Bibliografija

Geyh, Charles 1983 „Tai mano partija ir aš verksiu, jei norėsiu“: valstybės kišimasis į politinių partijų asociacijos laisves. Viskonsino teisės apžvalga 1983:211–240.

Gottlieb, Stephen E. 1982 Asociacijos teisės atkūrimas: teisė laikyti konvenciją kaip bandomąją bylą. Hofstra teisės apžvalga 11:191–247.

Kester, John G. 1974 Konstituciniai politinių partijų apribojimai. Virdžinijos teisės apžvalga 60:735–784.

Pastaba 1978 m. Lygus partijos narių atstovavimas politinių partijų centriniuose komitetuose. Jeilio teisės žurnalas 88:167–185.

Rossiter, Clinton L. 1960 m Partijos ir politika Amerikoje. Ithaka, NY: Cornell University Press.

Rotunda, Ronald D. 1975 m. Konstituciniai ir įstatyminiai politinių partijų apribojimai Pusbroliai prieš Wigodą. Teksaso teisės apžvalga 53:935–963.

Sorauf, Frank J. 1980 m Partijos politika Amerikoje. Bostonas: Maža, ruda.


JAV konstitucija - istorija

Jis vienbalsiai buvo išrinktas Filadelfijos suvažiavimo prezidentu.

1787 m. Gegužės 25 d. Priešais Pensilvanijos valstijos rūmus akmenimis grįstą gatvę dengė šviežiai paskleisti nešvarumai, apsaugantys viduje esančius vyrus nuo pravažiuojančių vežimų ir vežimėlių. Prie įėjimų stovėjo sargybiniai, kad smalsuoliai būtų laikomi atokiai. Revoliucijos „finansininkas“ Robertas Morrisas iš Pensilvanijos pradėjo procedūrą su nominacija-gen. George'ui Washingtonui už Konstitucinės konvencijos pirmininkavimą. Balsavimas buvo vieningas. Su būdingu ceremoniniu kuklumu generolas išreiškė gėdą dėl to, kad jam trūksta kvalifikacijos vadovauti tokiam rugpjūčio mėnesio organui ir atsiprašė už klaidas, į kurias jis gali patekti svarstydamas.

Daugeliui susirinkusiųjų, ypač mažam, berniukiškai atrodančiam, 36 metų delegatui iš Virdžinijos Džeimsui Madisonui, vien generolo buvimas palankiai vertino suvažiavimą, nes garsusis Vašingtonas susirinkusiems suteikė svarbią atmosferą ir teisėtumas Tačiau jo sprendimas dalyvauti suvažiavime buvo kankinantis. Šalies tėvas beveik liko namuose.

Kenčiantis nuo reumato, nusivylęs brolio netektimi, įsisavinęs Vernono kalno valdymą ir abejodamas, ar suvažiavimas labai daug nuveiks, ar kad jame dalyvaus daug stambių vyrų, Vašingtonas keletą mėnesių atidėjo kvietimo dalyvauti. Sustojęs tarp pavojų, kurį gali sukelti nesėkmei pasmerktas susirinkimas, reputacija ir galimybė, kad visuomenė kritiškai žiūrės į jo nenorą dalyvauti, generolas pagaliau sutiko išvykti. Jamesas Madisonas buvo patenkintas.

Konfederacijos straipsniai

Ryžtingas Madisonas keletą metų nenuilstamai studijavo istoriją ir politinę teoriją, ieškodamas sprendimo politinėms ir ekonominėms dilemoms, kurias jis matė kankinančiai Ameriką. Virginijaus darbas įtikino jį nepriklausomų valstybių konfederacijų beprasmiškumu ir silpnumu. Madisonas buvo įsitikinęs, kad Amerikos vyriausybė pagal Konfederacijos įstatus turėjo būti pakeista. Galioję nuo 1781 m., Įsteigti kaip „draugystės lyga“ ir konstitucija 13 suverenioms ir nepriklausomoms valstybėms po revoliucijos, šie straipsniai Madisonui atrodė apgailėtinai netinkami. Valstybėms išlaikant didelę galią, centrinė valdžia, jo manymu, neturėjo pakankamai galios reguliuoti prekybą. Ji negalėjo apmokestinti ir apskritai buvo bejėgė kurdama prekybos politiką ir negalėjo veiksmingai paremti karo pastangų. Ji turėjo mažai galios išspręsti ginčus tarp valstybių. Susidūrusios su šia silpna vyriausybe, valstybės atsidūrė ant ekonominės nelaimės slenksčio. Įrodymai buvo didžiuliai. Kongresas bandė veikti su išeikvotais iždo popieriaus pinigais, kurie užplūdo šalį, sukurdami nepaprastą infliaciją-kai kuriose vietovėse svaro arbatos buvo galima nusipirkti už tvarkingus 100 USD, o depresinė verslo būklė pakenkė daugeliui smulkiųjų ūkininkų. Kai kurie iš jų buvo įkalinti už skolas, o daugelis ūkių buvo konfiskuoti ir parduodami už mokesčius.

1786 m. Kai kurie ūkininkai kovojo. Vadovaujamas buvusio kontinentinės kariuomenės kapitono Danielio Shayso, grupė ginkluotų vyrų, kurių skrybėlėse buvo sportuojančios visžalės šakelės, neleido apygardos teismui sėdėti Northamptone, MA, ir grasino užgrobti muškietas, saugomas Springfildo arsenale. Nors sukilimą numalšino valstybės kariai, incidentas patvirtino daugelio pasiturinčių vyrų nuogąstavimus, kad anarchija yra visai šalia. Spaudoje kasdien puošiamas sukilimas privertė šiurpinti aukštesnės klasės amerikiečius, įsivaizdavusius, kaip nekaltus piliečius nusileidžia piktų užgaulių minios. Iš savo idiliškos Vernono kalno vietos Vašingtonas Madisonui rašė: „Šiuo metu būtina išmintis ir geri pavyzdžiai, norintys išgelbėti politinę mašiną nuo artėjančios audros“.

Madisonas manė, kad turi atsakymą. Jis norėjo, kad stipri centrinė valdžia užtikrintų tvarką ir stabilumą. „Tegul tai bus išbandyta“, - rašė jis, „ar galima rasti kokį nors vidurį, kuris iš karto palaikytų deramą nacionalinės valdžios viršenybę“, išlaikant valstybės valdžią tik tada, kai „yra labai naudinga“. Ryžtingas Virginijus tikėjosi, kad Konstitucinė konvencija sukurs tokią vyriausybę.

Konvencijos specifinė kilmė buvo Madisono ir Johno Tylerio Virdžinijos asamblėjoje pateiktas pasiūlymas suteikti kontinentiniam kongresui galią reguliuoti prekybą visoje Konfederacijoje. Jų pastangomis susirinkime buvo sukurtas planas, kviečiantis kelias valstybes dalyvauti 1786 m. Rugsėjo mėn. Anapolio kongrese aptarti komercines problemas. Madisonas ir jaunas advokatas iš Niujorko Aleksandras Hamiltonas paskelbė pranešimą apie susitikimą Anapolyje, ragindami Kongresą pakviesti visų valstybių delegatus susitikti, kad būtų galima peržiūrėti Konfederacijos įstatus. Nors ataskaita buvo plačiai vertinama kaip Kongreso valdžios uzurpacija, Kongresas oficialiai ragino valstybes sušaukti. Madisonui tai buvo didžiausia galimybė pakeisti šalies tendenciją. O delegacijoms susirinkus Filadelfijoje, jo svarba nebuvo prarasta kitiems. Gunstono salos žinovas George'as Masonas savo sūnui parašė: „Jungtinių Valstijų akys nukreiptos į šią Asamblėją ir jų lūkesčiai pakelti į labai nerimą keliantį laipsnį. Duok Dieve, kad galėtume juos patenkinti, nustatydami protinga ir teisinga vyriausybė “.

Delegatai

Į suvažiavimą buvo paskirti septyniasdešimt keturi delegatai, iš kurių 55 faktiškai dalyvavo posėdžiuose. Rodo sala buvo vienintelė valstybė, kuri atsisakė siųsti delegatus. Rodo salos lyderiai, kuriuose vyravo popieriniai pinigai, maži mokesčiai ir populiari vyriausybė, atsisakė dalyvauti, jų manymu, sąmoksle nuversti nusistovėjusią vyriausybę. Kiti amerikiečiai taip pat turėjo įtarimų. Patrikas Henris iš tekančio raudono Glazgo apsiausto ir magnetinės oratorijos atsisakė dalyvauti ir pareiškė, kad „užuodė žiurkę“. Jis teisingai įtarė, kad Madisonas turėjo omenyje galingos centrinės valdžios sukūrimą ir valstijos įstatymų leidžiamosios valdžios įgaliojimų perversmą. Henris kartu su daugeliu kitų politinių lyderių tikėjo, kad valstijų vyriausybės siūlo pagrindinę asmens laisvių apsaugą. Jis buvo pasiryžęs nenuleisti rankos jokiam procesui, kuris, atrodo, kėlė grėsmę šiai apsaugai.

Kadangi Henris nedalyvavo, su tokiomis iškilusiomis figūromis kaip Jeffersonas ir Adamsas užsienyje užsienio misijose, o su Johnu Jay Niujorke, Užsienio reikalų ministerijoje, suvažiavimas buvo be kai kurių pagrindinių šalies politinių lyderių. Vis dėlto tai buvo įspūdingas susirinkimas. Be Madisono ir Vašingtono, dar buvo Benjaminas Franklinas iš Pensilvanijos-susilpnėjęs nuo podagros, 81 metų Franklinas buvo įvairių matmenų žmogus spausdintuvas, sandėlininkas, leidėjas, mokslininkas, valstybės pareigūnas, filosofas, diplomatas ir ponios vyras Džeimsas Vilsonas iš Pensilvanijos-žymus teisininkas, turintis polinkį į neapgalvotas žemės išdavimo schemas, kurios priverstų jį vėlesniame amžiuje bėgti iš valstybės į valstybę, vengiant baudžiamojo persekiojimo dėl skolų, škotas atnešė gilų protą, persmelktą konstitucinės teorijos ir teisė Aleksandras Hamiltonas iš Niujorko-puikus, plataus užmojo buvęs padėjėjas ir Vašingtono sekretorius revoliucijos metu, kuris po vedybų su Niujorko Schuylerių šeima tapo galingu politiniu veikėju George'u Masonu iš Virdžinijos. -Virdžinijos Vyriausybės teisės akto autorius, kurį vėliau Jeffersonas pavadino „savo šalies kataliku be romėnų godumo“ Johnas Dickinsonas iš Delavero-tylus, santūrus „Ūkininkų laiškų“ autorius. d) Kongreso komiteto, kuris sudarė straipsnius, pirmininkas ir Gouverneur Morris iš Pensilvanijos- gerai išmanantis prancūzų literatūrą ir kalbą, turintis nuojautą ir drąsą, atitinkančią jo puikų intelektą, padėjęs parengti Niujorko valstijos konstituciją ir dirbęs su Robertu Morrisas Finansų biure.

Buvo ir kitų, kurie atliko pagrindinius vaidmenis - Oliveris Ellsworthas iš Konektikuto Edmundas Randolphas iš Virdžinijos Williamas Patersonas iš Naujojo Džersio Johnas Rutledge iš Pietų Karolinos Elbridge Gerry iš Masačusetso Rogeris Shermanas iš Konektikuto Liuteris Martinas iš Merilando ir Pinckneys, Charlesas ir Charlesas Cotesworthas iš Pietų Karolinos . Franklinas buvo seniausias narys, o Jonathanas Daytonas, 27 metų delegatas iš Naujojo Džersio, buvo jauniausias. Vidutinis amžius buvo 42. Dauguma delegatų studijavo teisę, tarnavo kolonijinėje ar valstijos įstatymų leidžiamojoje institucijoje arba buvo Kongrese. Puikiai išmanę filosofines vyriausybės teorijas, kurias sukūrė tokie filosofai kaip Jamesas Harringtonas, Johnas Locke'as ir Montesquieu, naudodamiesi valstybės politikoje įgyta patirtimi, delegatai sudarė išskirtinį organą, kuris paliko nepaprastai daug žinių apie diskusijas. Laimei, mes turime gana išsamų bylos įrašą, nes nenuilstantis Jamesas Madisonas. Diena po dienos Virginijus sėdėjo prieš pirmininką ir rengė diskusijų užrašus, nepraleisdamas nei vienos dienos, nei vienos svarbios kalbos. Vėliau jis pastebėjo, kad savęs uždarymas salėje, kuri Filadelfijos vasarą dažnai buvo slegiančiai karšta, beveik jį nužudė.

Suvažiavimo sesijos vyko slaptai-nebuvo leidžiami jokie žurnalistai ar lankytojai. Nors daugelis natūraliai besišnekučiuojančių narių buvo kratomi baruose ir gatvėse, dauguma liko stebėtinai atsargūs. Tiems, kurie įtaria konvenciją, slaptumo uždanga tik patvirtino jų nerimą. Liuteris Martinas iš Merilando vėliau apkaltino, kad sąmokslui Filadelfijoje reikia ramios terpės. Thomas Jeffersonas parašė Johną Adamsą iš Paryžiaus: „Apgailestauju, kad jie pradėjo savo svarstymus tokiu bjauriu precedentu, kaip savo narių liežuvių surišimu“.

Virdžinijos planas

Gegužės 29 d., Antradienio rytą, aukštas, 34 metų Virdžinijos gubernatorius Edmundas Randolphas pradėjo diskusiją ilga kalba, smerkdamas blogybes, padarytas šalyje pagal Konfederacijos įstatus, ir pabrėždamas, kad reikia sukurti stiprią nacionalinė vyriausybė. Tuomet Randolphas išdėstė platų planą, kurį jis ir jo tautiečiai Virdžinija turėjo per ilgas sesijas Indijos karalienės smuklėje, sudarytas dienomis prieš suvažiavimą. Tokį planą Džeimsas Madisonas galvojo daugelį metų. Siūloma vyriausybė turėjo tris šakas-įstatymų leidžiamąją, vykdomąją ir teisminę-kiekviena šaka buvo struktūrizuota taip, kad patikrintų kitą. Labai centralizuota vyriausybė turėtų veto teisę įstatymų, kuriuos priėmė valstybės įstatymų leidėjai, atžvilgiu. Planas, prisipažino Randolfas, „reiškė stiprų konsoliduotas sąjunga, kurioje valstybių idėja turėtų būti beveik sunaikinta. "Tai iš tikrųjų buvo tokia įžeidžianti žiurkė Patrikui Henriui.

Suvažiavimo pradžioje įvestas vadinamasis Virdžinijos planas buvo taktinis perversmas. Virdžiniečiai privertė diskusijas į savo atskaitos sistemą ir savo sąlygas.

10 dienų suvažiavimo nariai diskutavo apie plačias ir daugeliui delegatų stulbinančias Virdžinijos rezoliucijas. Kritinė problema, kurią glaustai apibūdino Gouverneur Morris gegužės 30 d., Buvo skirtumas tarp federacijos ir nacionalinės vyriausybės, „pirmoji buvo tik kompaktiškas susitarimas, pagrįstas šalių sąžiningumu, o kitos - užbaigtos ir priverstinis Morrisas pirmenybę teikė pastarajai - „aukščiausiajai galiai“, galinčiai turėti reikiamą valdžią, ne tik šešėlinę vyriausybę, suskaidytą ir beviltiškai neveiksmingą.

Naujojo Džersio planas

Ši nacionalistinė pozicija sukėlė daug delegatų, kurie susigraudino matydami, kad centrinė valdžia praryja valstybės suverenitetą. Birželio 13 d. Delegatai iš mažesnių valstijų susirinko į Naujojo Džersio delegato Williamo Patersono pasiūlymus. Prieštaraudamas pastangoms įstumti valstijas į „karštą tašką“, Patersonas pasiūlė „valstybių federaciją“. „Naujojo Džersio rezoliucijose“ raginama tik peržiūrėti straipsnius, kad Kongresas galėtų lengviau gauti pajamų ir reguliuoti prekybą. Ji taip pat numatė, kad Kongreso aktai ir ratifikuotos sutartys yra „aukščiausias valstybių įstatymas“.

Suvažiavimas 3 dienas diskutavo apie Patersono planą ir galiausiai balsavo už atmetimą. Pralaimėjus Naujojo Džersio rezoliucijoms, suvažiavimas ėjo link naujos vyriausybės sukūrimo, o tai labai nuliūdino daugelį mažų valstybių delegatų. Atrodė, kad nacionalistai, vadovaujami Madisono, sugriebia procesą. Be to, jie sugebėjo įtikinti narius, kad bet kuri nauja konstitucija turi būti ratifikuota per žmonių suvažiavimus, o ne Kongreso ir valstijų įstatymų leidėjų - dar vieno taktinio perversmo. Madisonas ir jo sąjungininkai tikėjo, kad konstitucija, kurią jie turėjo omenyje, greičiausiai bus išnagrinėta įstatymų leidžiamuosiuose organuose, kur daugelis valstybės politinių lyderių neteko galios. Nacionalistai norėjo šį klausimą pristatyti „žmonėms“, kur ratifikavimas buvo labiau tikėtinas.

Hamiltono planas

Aleksandras Hamiltonas

Birželio 18 d. Didžiosios Britanijos vyriausybę pavadino „geriausia pasaulyje“ ir pasiūlė stebėtinai panašų modelį. Tačiau eruditas niujorkietis vėliau tapo vienu karščiausių naujosios Konstitucijos atstovų.

Birželio 18 d. Aleksandras Hamiltonas pristatė savo idealų vyriausybės planą. Erudyta ir šlifuota kalba vis dėlto nesulaukė sekėjų. Tai nuėjo per toli. Vadindamas Didžiosios Britanijos vyriausybę „geriausia pasaulyje“, Hamiltonas pasiūlė modelį, kuris būtų stebėtinai panašus į vykdomąją valdžią, kuri tarnautų gero elgesio ar gyvenimo metu, turėdama veto teisę visiems įstatymams, Senatas, kurio nariai tarnauja gero elgesio metu, kad įstatymų leidžiamoji valdžia turėtų galią priimti visus bet kokie įstatymai “. Vėliau Hamiltonas parašė Vašingtonui, kad žmonės dabar nori priimti „tai, kas nėra labai nutolę nuo to, ką pastaruoju metu metė“. Žinoma, tai, ko žmonės „neseniai atsisakė“, buvo monarchija. Kai kurie suvažiavimo nariai visiškai tikėjosi, kad šalis pasuks šia linkme.Hugh Williamsonas iš Šiaurės Karolinos, turtingas gydytojas, pareiškė, kad „gana neabejotina ... kad kada nors turėtume turėti karalių“. 1787 m. Vasarą pasirodė laikraščių pranešimai, kuriuose teigiama, kad vyksta sąmokslas pakviesti antrąjį Jurgio III sūnų Jorko hercogą Frederiką, pasaulietinį Osnaburgo vyskupą Prūsijoje, tapti „Jungtinių Valstijų karaliumi“.

Birželio 18 d. Aleksandras Hamiltonas Didžiosios Britanijos vyriausybę pavadino „geriausia pasaulyje“ ir pasiūlė stebėtinai panašų modelį. Tačiau eruditas niujorkietis vėliau tapo vienu karščiausių naujosios Konstitucijos atstovų.

Revoliuciniu laikotarpiu taip paplitęs priešas prieš karališkąjį turtą ir privilegijuotąsias klases buvo griežtai kovojantis prieš bet kokį rimtą bandymą sukurti monarchiją. Kai kurios valstijų konstitucijos netgi uždraudė bajorų titulus. Tais pačiais metais kaip ir Filadelfijos suvažiavimas, revoliucinis karo veteranas Royall Tyler savo pjesėje „Sutartis“ pateikė savo geltonąjį vaizdą apie aukštesnes klases:

Džiaukitės kiekvieno patrioto širdimi! ši naktis nuskambėjo
Kūrinys, kurį galime pavadinti savuoju
Kur išdidūs pavadinimai "Mano Viešpatie!" - Jūsų malonė!
Nuolankiam ponui ir paprastam serei duok vietą.

Dauguma delegatų puikiai žinojo, kad šalyje yra per daug „Royall Tylers“, per daug prisiminimų apie britų valdžią ir per daug ryšių su neseniai įvykusiu kruvinu karu, kad galėtų priimti karalių. Kai diskusijos persikėlė į naujosios vyriausybės specifiką, Aleksandras Hamiltonas ir kiti jo įtikinėjimai turėtų priimti kažką mažiau.

Birželio pabaigoje didelių ir mažų valstybių diskusijos dėl atstovavimo pirmojoje įstatymų leidybos salėje tapo vis aštresnės. Delegatai iš Virdžinijos ir kitų didelių valstijų reikalavo, kad Kongrese būtų balsuojama pagal mažesnių valstybių gyventojų atstovus, ir jie reikalavo lygybės, kurią jie turėjo pagal straipsnius. Oratorijai peraugus į grasinimus ir kaltinimus, Benjaminas Franklinas kreipėsi į kasdienes maldas. Apsirengęs savo įprasta pilka spalva, pagyvenęs filosofas maldavo, kad „šviesų Tėvas ... apšviestų mūsų supratimą“. Franklino maldos prašymas niekada nebuvo įvykdytas, kaip pažymėjo Hugh Williamsonas, neturėjo lėšų mokėti pamokslininkui.

Birželio 29 d. Delegatai iš mažų valstybių pralaimėjo pirmąjį mūšį. Suvažiavimas patvirtino rezoliuciją, pagal kurią gyventojai buvo atstovaujami Atstovų Rūmuose, taip teikiant pirmenybę didesnėms valstybėms. Vėlesniam mažos valstybės pasiūlymui, kad valstybės Senate atstovauja lygiomis dalimis, balsavimas buvo lygus. Kadangi stambių valstybių delegatai nenorėjo kompromiso šiuo klausimu, vienas narys manė, kad konvencija „yra ant likvidavimo slenksčio, o jo neužtenka vien tik per plauką“.

Iki liepos 10 d. George'as Washingtonas buvo taip nusivylęs dėl aklavietės, kad apgailestavo „turėjęs bet kokią agentūrą“ ir pavadino stiprios centrinės valdžios oponentus „siaurų pažiūrų politikais, veikiamais vietinių pažiūrų“. Liuteris Martinas iš Merilando, galbūt tas, kurį Vašingtonas matė kaip „siaurą protą“, manė kitaip. Tigras, diskutuojantis, ne tik pasipiktinęs priešininko argumentu, bet ir pasiryžęs jį nutraukti amžinam poilsiui, Martynas tapo bene veiksmingiausiu, nors ir piktu, mažų valstybių oratoriumi. Merilandietis nekantriai puolė į mūšį dėl atstovavimo klausimo ir pareiškė: "Valstijos turi teisę į lygų atstovavimą. Tai mums užtikrina mūsų dabartiniai konfederacijos straipsniai, turintys šią privilegiją".

Didysis kompromisas

Į šią sudėtingą ir prieštaringą diskusiją dėl reprezentacijos taip pat įsiliejo Šiaurės ir Pietų padalijimas dėl metodo, pagal kurį vergai turėjo būti skaičiuojami apmokestinimo ir atstovavimo tikslais. Liepos 12 d. Oliveris Ellsworthas pasiūlė atstovauti žemiesiems rūmams pagal laisvų asmenų skaičių ir tris penktadalius „visų kitų asmenų“-tai vergų eufemizmas. Kitą savaitę nariai pagaliau padarė kompromisą ir sutiko, kad tiesioginiai mokesčiai būtų mokami pagal atstovavimą, o žemesniuose rūmuose-baltaodžiai gyventojai ir trys penktadaliai „kitų žmonių“. Su šiuo kompromisu ir vis labiau suvokdami, kad toks kompromisas būtinas norint išvengti visiško konvencijos suirimo, nariai patvirtino Senato lygybę. Rogeris Shermanas pažymėjo, kad delegatai norėjo „sukurti tam tikrą valdžios sektorių“. Kai atstovavimo krizė jau buvo išspręsta, ji vėl pradėjo atrodyti taip, tarsi šis noras galėtų būti įvykdytas.

Ateinančias kelias dienas oras Brolių meilės mieste, nors ir nepakeliamai tvankus ir knibždėte knibžda mėlynų butelių musių, skleidė švarų susitaikymo kvapą. Šiuo ramybės laikotarpiu nariai nusprendė paskirti Detalumo komitetą konstitucijos projektui parengti. Pagaliau suvažiavime kažkas bus popieriuje. Kai Nathanielis Gorhamas iš Masačusetso, Johnas Rutledge'as, Edmundas Randolphas, Jamesas Wilsonas ir Oliveris Ellsworthas ėjo į darbą, kiti delegatai patys balsavo už labai reikalingas 10 dienų atostogas.

Per pertrauką Gouverneuras Morrisas ir George'as Washingtonas važiavo upeliu, einančiu per žemę, kuri buvo Slėnio kalvės stovyklos dalis prieš 10 metų. Kol Morrisas metė upėtakį, Vašingtonas įdėmiai pažvelgė į dabar vešlią žemę, kur nukentėjo jo užšalusios kariuomenės, tuo metu, kai atrodė, kad Amerikos revoliucija jau baigėsi. Šalis nuėjo ilgą kelią.

Pirmasis juodraštis

1787 m. Rugpjūčio 6 d., Pirmadienį, suvažiavimas priėmė pirmąjį Konstitucijos projektą. Čia buvo pateiktas kiekvieno straipsnio modelis, pagal kurį galutinis dokumentas atsiras maždaug po 5 savaičių. Nariams pradėjus svarstyti įvairius skyrius, ankstesnių dienų noras kompromisams greitai išgaravo. Rimčiausias ginčas kilo dėl prekybos reguliavimo klausimo. Pietų valstijos, žaliavų, ryžių, indigo ir tabako eksportuotojos, bijojo, kad Naujosios Anglijos dominuojamas Kongresas dėl eksporto mokesčių gali smarkiai pakenkti Pietų ekonominiam gyvenimui. C. C. Pinckney pareiškė, kad jei Kongresas turėtų galią reguliuoti prekybą, pietinės valstijos būtų „ne kas kita, kaip Šiaurės valstybių prižiūrėtojai“.

Rugpjūčio 21 d. Diskusijos komercijos klausimu tapo labai glaudžiai susijusios su kita sprogstamąja problema-vergija. Kai Martinas iš Merilando pasiūlė apmokestinti vergų importą, konvencija buvo įtraukta į aštrią diskusiją apie vergovės instituciją ir jos moralinius bei ekonominius santykius su nauja valdžia. Rutledgeas iš Pietų Karolinos, tvirtindamas, kad vergovė neturi nieko bendra su morale, pareiškė: „Vien tik palūkanos yra tautų valdymo principas“. Shermanas iš Konektikuto turėjo visiškai atsisakyti konkurso, kol jis nekėlė pavojaus konvencijai. Masonas Virdžinija išreiškė susirūpinimą dėl neriboto vergų importo, tačiau vėliau nurodė, kad jis taip pat pirmenybę teikia jau turimo vergų turto federalinei apsaugai. Šis nerimą keliantis klausimas dėl galimo federalinio įsikišimo į vergų srautą, kurio Shermanas ir kiti bijojo, kad gali neatšaukiamai suskaldyti šiaurės ir pietų delegatus, buvo išspręstas, pasak Masono, „sandėris“. Vėliau Masonas rašė, kad delegatai iš Pietų Karolinos ir Gruzijos, kurie labiausiai bijojo federalinio kišimosi į vergų prekybą, sudarė susitarimą su delegatais iš Naujosios Anglijos valstijų. Mainais už Naujosios Anglijos gyventojų paramą tolesniam vergų importui 20 metų pietiečiai priėmė išlygą, pagal kurią reikėjo tik paprastos daugumos balsavimo dėl navigacijos įstatymų, o tai buvo žiaurus smūgis pietų ekonominiams interesams.

Sandoris taip pat buvo žalingas smūgis tiems, kurie stengiasi panaikinti vergiją. Kongregacijos ministras ir panaikinimo šalininkas Samuelis Hopkinsas iš Konektikuto apkaltino, kad konvencija buvo išparduota: „Kaip atrodo ... kad šios valstybės, kovojusios už laisvę ir laikančios save aukščiausiu ir kilniausiu uolumo už ją pavyzdžiu, negali sutikti su bet kokia politine konstitucija, nebent ji atleistų ir leistų jiems pavergti savo artimuosius ... Ak! Šios nešvarios dvasios, kaip varlės, jos, kaip poetų Furijos, skleidžia nesantaiką, o jaudina žmones ginčams ir karui “. Hopkinsas Konstituciją laikė dokumentu, tinkančiu liepsnoms.

Rugpjūčio 31 dieną pavargęs George'as Masonas, kuris prieš tris mėnesius taip laukiamai parašė savo sūnui apie „didįjį verslą prieš mus“, karčiai sušuko, kad jis „greičiau nukirs dešinę ranką, nei įdės ją į Konstituciją, kokia ji yra dabar“. stovi “. Masonas nusivylė, kad suvažiavimas skuba apbalinti šalį neapgalvota, potencialiai žlugdančia centrine valdžia. Jis buvo susirūpinęs, kad „teisių vekselis“, užtikrinantis asmens laisves, nebuvo įtrauktas į Konstituciją. Masonas paragino sušaukti naują suvažiavimą, kad būtų persvarstytas visas naujos vyriausybės sudarymo klausimas. Nors Masono pasiūlymui buvo pritarta, dauguma Konstitucijos priešininkų neatsisakė naujos konvencijos idėjos. Tai buvo veltui siūloma vėl ir vėl daugiau nei 2 metus.

Viena iš paskutinių neišspręstų problemų buvo vykdomosios valdžios rinkimo metodas. Buvo apsvarstyti keli pasiūlymai, įskaitant tiesioginius žmonių, valstybių įstatymų leidėjų, valstijų valdytojų ir nacionalinės įstatymų leidybos institucijos rinkimus. Rezultatas buvo rinkimų kolegija, pagrindinis kompromiso smūgis, keistas ir smalsus, bet politiškai tikslingas. Didžiosios valstybės įgavo proporcingą delegatų skaičių, valstijų įstatymų leidėjai gavo teisę pasirinkti delegatus, o Rūmai - teisę pasirinkti prezidentą tuo atveju, jei nė vienas kandidatas nesurinko daugumos rinkėjų balsų. Vėliau Masonas prognozavo, kad Rūmai tikriausiai pasirinks prezidentą 19 kartų iš 20.

Rugsėjo pirmosiomis dienomis, kai išsekę delegatai norėjo grįžti namo, lengvai pasiektas kompromisas. Rugsėjo 8 d. Suvažiavimas buvo pasirengęs perduoti Konstituciją Stiliaus ir susitarimų komitetui. Gouverneur Morris buvo vyriausiasis architektas. Po metų jis parašė Timothy Pickeringui: „Tą instrumentą parašė pirštai, parašę šį laišką“. Rugsėjo 12 d. Suvažiavimui buvo pristatyta Konstitucija, o delegatai metodiškai pradėjo svarstyti kiekvieną skyrių. Nors po kelių straipsnių vyko artimas balsavimas, buvo aišku, kad varginantis suvažiavimo darbas istorinėje 1787 m. Vasarą baigėsi.

Prieš galutinį balsavimą dėl Konstitucijos rugsėjo 15 d., Edmundas Randolphas pasiūlė padaryti pakeitimus valstybės konvencijose, o po to perduoti svarstyti kitam visuotiniam suvažiavimui. Prie jo prisijungė George'as Masonas ir Elbridge Gerry. Trys vieniši sąjungininkai buvo griežtai atremti. Vėlyvą popietę valstybių sąrašas buvo iškviestas į Konstituciją, ir kiekvienos delegacijos žodis buvo „Taip“.

Rugsėjo 17 d. Nariai paskutinį kartą susitiko, o gerbiamasis Franklinas parašė kalbą, kurią pasakė jo kolega Jamesas Wilsonas. Prašydamas vienybės už Konstitucijos, Franklinas pareiškė: „Manau, kad tai nustebins mūsų priešus, kurie su pasitikėjimu laukia, kad mūsų tarybos yra sutrikusios, kaip ir Babilono statytojų, ir kad mūsų valstybės yra atskirtos. susitikti toliau, kad perpjautume vienas kitam gerklę “. Kai Masonas, Gerry ir Randolphas atmetė raginimus pridėti savo parašus, kiti salėje esantys delegatai oficialiai pasirašė Konstituciją, o suvažiavimas buvo nutrauktas 4 val.

Pavargę nuo intensyvaus spaudimo savaites, bet apskritai patenkinti savo darbu, delegatai dalijosi atsisveikinimo vakariene „City Tavern“. Už dviejų kvartalų esančioje Market gatvėje spaustuvininkai John Dunlap ir David Claypoole visą naktį dirbo prie paskutinio šešių puslapių Konstitucijos atspaudo, kurio kopijos Filadelfiją paliks ryto scenoje. Diskusijos dėl tautos valdymo formos dabar buvo skirtos platesnei arenai.

Po to, kai suvažiavimo nariai grįžo namo, Aleksandras Hamiltonas privačiai įvertino Konstitucijos ratifikavimo galimybes. Jo naudai buvo Vašingtono parama, komerciniai interesai, turto savininkai, kreditoriai ir daugelio amerikiečių įsitikinimas, kad Konfederacijos įstatai yra netinkami. Prieš tai buvo kelių įtakingų suvažiavime dalyvavusių vyrų ir valstybės politikų, besibaiminančių prarasti valdžią, priešinimasis, visiškas pasipriešinimas mokesčiams, įtarimas, kad centralizuota valdžia bus nejautri vietiniams interesams, ir skolininkų baimė, kad nauja valdžia „apriboti kreditorių apgaudinėjimo priemones“.

Federalistai ir anti-federalistai

Dėl savo dydžio, turto ir įtakos ir dėl to, kad pirmoji valstybė paskelbė ratifikuojančią konvenciją, Pensilvanija buvo nacionalinio dėmesio centre. Federalistų, tų, kurie pritarė Konstitucijai, ir antifederalistų, priešinančių jai, pozicijas spausdino ir perspausdino daugybė laikraščių visoje šalyje. O aistros valstijoje buvo labiausiai šiltos. Kai federalistų dominuojamoje Pensilvanijos asamblėjoje rugsėjo 29 d. Trūko kvorumo, kad būtų sušauktas valstybės ratifikavimo suvažiavimas, Filadelfijos minia, norėdama pateikti reikiamą skaičių, ištraukė du prieš federalistus nusiteikusius narius iš savo namų gatvėmis į valstijos rūmus, kuriuose susigūžę atstovai buvo priversti likti, kol balsuos asamblėja. Tai buvo įdomus dalyvaujamosios demokratijos pavyzdys.

Spalio 5 d. Anti-federalistas Samuelis Bryanas Filadelfijos „Independent Gazetteer“ paskelbė pirmąjį savo „Centinel“ rašinį. Įvairių valstybių laikraščiuose pakartotinai paskelbtos esė kėsinosi į plačią centrinės valdžios galią, valstybės suvereniteto užgrobimą ir teisės akto, garantuojančio individualias laisves, tokias kaip žodžio ir religijos laisvė, nebuvimą. „Jungtinės Valstijos turi būti ištirpintos“,-pareiškė Bryanas, į despotišką imperiją, kurioje dominuoja „gerai gimę“ aristokratai. Bryanas pakartojo daugelio anti-federalistų baimę, kad naujoji vyriausybė taps valdžia, kurią kontroliuoja pasiturinčios šeimos ir kultūriškai rafinuotas. Paprastiems dirbantiems žmonėms, Bryano manymu, gresia pavojus, kad jie bus pavergti visagalės valdžios, nutolusios ir neprieinamos žmonėms, valiai. Jis manė, kad būtent tokią valdžią amerikiečiai kariavo prieš kelerius metus.

Kitą dieną Džeimsas Vilsonas, sujaudinęs Konstitucijos gynimą, gausiai susirinkęs į Valstybės rūmų kiemą, gyrė naująją vyriausybę kaip geriausią „kada nors pasiūlytą pasauliui“. Škotų požiūris nugalėjo. Vadovaujami Wilsono, Pensilvanijos suvažiavime dominavo federalistai, gruodžio 12 d. Balsavę sveiki 46–23.

Balsavimas dėl ratifikavimo Pensilvanijoje nesibaigė baisumu ir kartėliu. Franklinas pareiškė, kad šurmuliuojantys straipsniai spaudoje leidžia susidaryti įspūdį, kad Pensilvanijoje „gyvena daugiausiai principų neturinčių, nedorėlių, nesąžiningų ir kivirčiškų pasaulio niekšų“. Gruodžio 26 d. Karlailyje kovos su federalistais riaušininkai nutraukė federalistinę šventę ir pakabino Wilsoną ir federalistinį vyriausiąjį Pensilvanijos teisėją Thomasą McKeaną, kuris padėjo fakelą prie Konstitucijos kopijos ir sulaužė keletą federalistų galvų.

Niujorke Konstituciją spaudoje apgulė eilė rašinių, pasirašytų „Cato“. Prasidėję kontrataka, Aleksandras Hamiltonas ir Johnas Jay pasitelkė Madisono pagalbą ir 1787 m. Pabaigoje paskelbė pirmą iš esė, dabar žinomos kaip Federalistiniai dokumentai. 85 esė, kurių daugumą parašė pats Hamiltonas, tyrinėjo Konfederacijos straipsnių silpnąsias vietas ir energingos nacionalinės vyriausybės poreikį. Vėliau Thomas Jeffersonas paskambino Federalistiniai dokumentai „geriausias kada nors parašytas valdžios principų komentaras“.

Prieš tokią federalistinę lyderystę ir ryžtą, daugelio valstybių opozicija buvo neorganizuota ir apskritai inertiška. Pagrindiniai atstovai buvo daugiausia į valstybę orientuoti vyrai, turintys regioninių ir vietinių interesų bei lojalumo. Madisonas rašė apie Masačusetso anti-federalistus: „Nebuvo nė vieno veikėjo, galinčio suvienyti savo valią ar nukreipti savo priemones ... Jie neturėjo jokio plano“. Anti-federalistai beprotiškai atakavo keliais frontais: teisės akto trūkumas, pietinių valstybių diskriminacija laivybos teisės aktuose, tiesioginiai mokesčiai, valstybės suvereniteto praradimas. Daugelis kaltino Konstituciją atstovaujančiu aristokratiškų politikų, siekiančių ginti savo klasinius interesus, darbui. Masačusetso suvažiavime vienas delegatas pareiškė: „Šie teisininkai, mokantys ir pinigais užsidirbę žmonės ... priverčia mus, vargšus neraštingus žmones, nuryti piliulę... kaip banginis prarijo Joną! " Kai kuriuose laikraščių straipsniuose, kuriuos, tikėtina, parašė anti-federalistai, buvo panaudotos išgalvotos prognozės apie siaubą, kuris gali kilti pagal naująją Konstituciją. galėtų būti išrinktas prezidentu.

Vienas anti-federalistinis argumentas oponentams sukėlė tikrų sunkumų-teiginys, kad 13 valstybių teritorija buvo per plati atstovaujamai vyriausybei. Respublikoje, apimančioje didelę teritoriją, anti-federalistai tvirtino, kad vyriausybė būtų beasmenė, neatstovaujanti, dominuojanti turtingų žmonių, slegianti vargšus ir darbininkus. Ar pats garsusis Montesquieu nesityčiojo iš minties, kad plati teritorija, susidedanti iš skirtingo klimato ir žmonių, gali būti viena respublikinė valstybė? Jamesas Madisonas, visada pasiruošęs federalistinei salvei, visiškai pakeitė argumentą ir atkakliai tvirtino, kad šalies platybė pati savaime bus tvirtas argumentas respublikos naudai. Tvirtindamas, kad didelė respublika atsvertų įvairias politines interesų grupes, besivaržančias dėl valdžios, Madisonas rašė: „Kuo mažesnė visuomenė, tuo mažiau tikėtina, kad ją sudarys atskiros partijos ir interesai, tuo mažiau atskirų partijų ir interesų, tuo dažniau bus dauguma. suradę tą pačią partiją ir lengviau sutelks ir įgyvendins savo priespaudos planus “. Madisonas teigė, kad išplės respublikos dydį, o šalis bus mažiau pažeidžiama atskirų jos frakcijų.

Ratifikavimas

Iki 1788 m. Sausio 9 d. Penkios valstijos iš devynių, būtinų ratifikuoti, patvirtino Konstituciją-Delaveras, Pensilvanija, Naujasis Džersis, Džordžija ir Konektikutas. Tačiau galutinis rezultatas liko neaiškus pagrindinėse valstybėse, tokiose kaip Masačusetsas, Niujorkas ir Virdžinija. Vasario 6 d., Kai federalistai sutiko rekomenduoti pataisų, kurios sudaro teisės akto sąrašą, sąrašą, Masačusetsas ratifikavo balsavimu 187: 168. Revoliucinis lyderis Johnas Hancockas, išrinktas pirmininkauti Masačusetso ratifikavimo konvencijai, bet negali sudaryti savo galvodamas apie Konstituciją, pasiėmė į savo lovą su patogiu podagros atveju. Vėliau federalistų suviliotas viceprezidentūros ir galbūt pirmininkavimo vizijomis Hancockas, kurį Madisonas pažymėjo kaip „populiarumo stabmeldį“, staiga patyrė stebuklingą gydymą ir pateikė kritinį balsų bloką. Nors Masačusetsas dabar buvo saugiai įtrauktas į federalistų skiltį, rekomendacija dėl teisės akto buvo reikšminga anti-federalistų pergalė. Šešios likusios valstybės vėliau pridėjo panašias rekomendacijas.

Kai Naujojo Hampšyro suvažiavimą atidėjo federalistai, kurie nujautė neišvengiamą pralaimėjimą ir kai kovo 24 d. Rodo sala saloje atmetė Konstituciją populiariame referendume, balsuodami 10: 1, federalistų lyderiai išsigando. Žvelgdamas į Merilendo suvažiavimą, Madisonas rašė Vašingtonui: „Skirtumas tarp net atidėjimo ir įvaikinimo Merilande gali ... galbūt suteikti mirtiną pranašumą prieštaraujančiai konstitucijai“. Madisonas neturėjo pagrindo nerimauti. Galutinis balsavimas balandžio 28 d. 63 už, 11 prieš. Baltimorėje miesto gatvėmis riedėjo didžiulis paradas, švenčiantis federalistų pergalę, paryškintas 15 pėdų plūdės, vadinamos „Laivų federalistu“. Simboliškai plaukiojantis laivas vėliau buvo paleistas vandenyse prie Baltimorės ir nuplaukė Potomaku iki Vernono kalno.

1788 m. Liepos 2 d. Niujorke susirinkęs Konfederacijos kongresas gavo pranešimą, kad iš naujo sušauktas Naujojo Hampšyro ratifikavimo susitarimas patvirtino Konstituciją. Gegužę Pietų Karolinai priėmus Konstituciją, Naujasis Hampšyras tapo devinta ratifikuota valstija. Kongresas paskyrė komitetą „minėtos Konstitucijos įgyvendinimui“.

Per ateinančius 2 mėnesius, daugiausia dėl Madisono ir Hamiltono pastangų savo valstijose, Virdžinija ir Niujorkas ratifikavo ir pridėjo savo pakeitimus. Tačiau federalistų skirtumas abiejose valstijose buvo labai artimas. Hamiltonas suprato, kad dauguma žmonių Niujorke iš tikrųjų priešinosi Konstitucijai, ir tikėtina, kad dauguma žmonių prieštaravo jai. Tik pakeitimų pažadas užtikrino federalistų pergalę.

Teises išdėstantis dokumentas

Raginimas išrašyti teises buvo galingiausias anti-federalistų ginklas. Užpuolęs siūlomą Konstituciją dėl jos neapibrėžtumo ir konkrečios apsaugos nuo tironijos stokos, Patrickas Henris paklausė Virdžinijos konvencijos: „Kuo gali pasinaudoti tavo keista, įsivaizduojama pusiausvyra, šokiai virve, barškėjimas grandinėmis, juokingi idealūs patikrinimai ir sumanymai“. Anti-federalistai, reikalaudami glaudesnės ir nedviprasmiškesnės Konstitucijos, kurioje visi turėtų matyti žmonių teisę ir valdžios galios apribojimus, tvirtino, kad dokumento trumpumas tik atskleidžia jo menkesnį pobūdį. Richardas Henry Lee nusivylė, kad trūksta nuostatų, apsaugančių „tas esmines žmonijos teises, be kurių laisvė negali egzistuoti“. Lee tvirtino, kad senoji vyriausybė būtų iškeista į naująją, jei nebūtų tokios teisės, „Scylla“ būtų iškeista į Charybdį.

Filadelfijos suvažiavime beveik nebuvo paminėtas teisės aktas, dauguma delegatų laikėsi nuomonės, kad pagrindinės asmenų teisės buvo užtikrintos valstybės konstitucijose. Jamesas Wilsonas tvirtino, kad teisės aktai yra nereikalingi, nes visa valdžia, kuri nebuvo aiškiai perduota naujajai vyriausybei, buvo skirta žmonėms. Tačiau buvo aišku, kad šiame argumente anti-federalistai laikė pranašumą. Netgi Thomas Jeffersonas, apskritai pasisakęs už naująją vyriausybę, parašė Madisonui, kad teisės aktai yra „tai, ką žmonės turi teisę prieš kiekvieną vyriausybę žemėje“.

Iki 1788 m. Rudens Madisonas buvo įsitikinęs, kad Konstitucijai pripažinti būtina ne tik teisės aktas, bet ir teigiamas poveikis. Spalio 17 d. Jis rašė, kad tokios „pagrindinės laisvos vyriausybės išraiškos“ būtų „geras pagrindas kreiptis į bendruomenės jausmą“ prieš galimą priespaudą ir „neutralizuotų susidomėjimo ir aistros impulsus“.

Madisono parama teisių projektui buvo labai svarbi. Vienas iš naujų atstovų iš Virdžinijos į Pirmąjį federalinį kongresą, kaip nustatyta naujojoje Konstitucijoje, jis nenuilstamai dirbo, kad įtikintų Rūmus priimti pataisas. Panaikindama antiföderalistų prieštaravimus Konstitucijai, Madisonas sugebėjo pirmaisiais Kongreso mėnesiais pateikti 17 pakeitimų-sąrašą, kuris vėliau buvo sumažintas iki 12 Senate. 1789 m. Spalio 2 d. Prezidentas Vašingtonas kiekvienai valstijai išsiuntė 12 pataisų, kurias Kongresas priėmė rugsėjo mėnesį, kopiją. Iki 1791 m. Gruodžio 15 d. Trys ketvirtadaliai valstijų buvo ratifikavusios 10 pataisų, kurios dabar yra taip žinomos amerikiečiams, kaip „Teisių įstatymas“.

Benjaminas Franklinas 1788 m. Pranešė korespondentui Prancūzijoje, kad naujos vyriausybės sukūrimas buvo tarsi kauliukų žaidimas, kai daugelis įvairių išankstinių nusistatymų ir interesų žaidėjų negalėjo padaryti jokių neginčijamų žingsnių. Madisonas rašė Jeffersonui, kad šių prieštaringų interesų suvirinimas buvo „sunkesnė užduotis, nei gali būti įsivaizduojama tų, kuriems tai nėra svarbu“. Kai delegatai po suvažiavimo paliko Filadelfiją, tik nedaugelis, jei tokių buvo, buvo įsitikinę, kad jų patvirtinta Konstitucija numato idealią šalies valdymo formą. Tačiau savo gyvenimo pabaigoje Jamesas Madisonas ištraukė dar vieną laišką, į kurį niekada nebuvo kreipiamasi. Jame jis pareiškė, kad jokia vyriausybė negali būti tobula, todėl „tai, kas yra mažiausiai netobula, yra geriausia vyriausybė“.

Įtvirtintas dokumentas

JAV konstitucijos likimą po jos pasirašymo 1787 m. Rugsėjo 17 d. Galima smarkiai supriešinti su kito didžiojo Amerikos pergamento - Nepriklausomybės deklaracijos - kelionėmis ir fiziniu piktnaudžiavimu. Kai kontinentinis kongresas revoliucinio karo metais šurmuliavo iš miesto į miestą, kartu buvo vežama suvyniota deklaracija. Suformavus naują vyriausybę pagal Konstituciją, vieno puslapio deklaracija, puikiai tinkanti demonstravimui, puošė įvairių Vašingtono vyriausybės pastatų sienas, todėl ją ilgą laiką kenkė saulės šviesa. Jį taip pat atliko ankstyvieji kaligrafai, reaguodami į reikalavimą atgaminti gerbiamą dokumentą. Kaip bet kuris Nacionalinio archyvo lankytojas gali pastebėti, ankstyvas dabar vos įskaitomos Deklaracijos apdorojimas padarė pražūtingą žalą. Konstitucija, puikios fizinės būklės po daugiau nei 200 metų, buvo ramesnė. Iki 1796 m. Konstitucija buvo saugoma Valstybės departamento kartu su deklaracija ir kartu su federaline vyriausybe keliavo iš Niujorko į Filadelfiją iki Vašingtono. Abu dokumentai buvo slapta perkelti į Leesburgą, Vašingtoną, prieš neišvengiamą britų išpuolį prieš Vašingtoną 1814 m. Po karo Konstitucija liko Valstybės departamente, o deklaracija tęsė keliones-1841–1876 m. , į Nepriklausomybės salę Filadelfijoje šimtmečio šventės metu, o atgal į Vašingtoną - 1877 m. Kitą dieną Kongreso bibliotekininkas Herbertas Putnamas, veikdamas valstybės sekretoriaus Charleso Evanso Hugheso įgaliojimu, nešė Konstituciją ir deklaraciją „Model-T Ford“ sunkvežimiu į biblioteką ir padėjo juos į savo biuro seifą, kol bus galima rasti tinkamą ekspozicijos vietą. sukonstruotas. Vasario 28 d. Dokumentai oficialiai buvo eksponuojami bibliotekos ceremonijoje. 1933 m. Vasario 20 d., Padėjus kertinį būsimo Nacionalinio archyvo pastato akmenį, prezidentas Herbertas Hooveris pažymėjo: „Čia bus surinkta Šventiausi mūsų istorijos dokumentai-Nepriklausomybės deklaracijos ir JAV Konstitucijos originalai “. Tačiau abu dokumentai nebuvo iš karto perduoti archyvui. Antrojo pasaulinio karo metu abu buvo perkelti iš bibliotekos į Fort Knox, kad būtų apsaugoti, ir grąžinti į biblioteką 1944 m. Tik sėkmingos derybos tarp Kongreso bibliotekininko Lutherio Evanso ir JAV archyvaro Wayne'o Groverio buvo baigtos. Nacionalinis archyvas pagaliau buvo sukurtas specialiu Jungtinio bibliotekos kongreso komiteto nurodymu.

1952 m. Gruodžio 13 d. Konstitucija ir Deklaracija buvo sudėti į helio pripildytas dėžes, uždarytos į medines dėžes, padėtos ant čiužinių šarvuotame jūrų pėstininkų kariniame vežime ir lydimos iškilmingų pajėgų, dviejų tankų ir keturių karių, nešusių automatų. Pensilvanija ir Konstitucijos keliai Nacionaliniam archyvui. Po dviejų dienų prezidentas Harry Trumanas oficialioje ceremonijoje Archyvų parodų salėje pareiškė.

"Šiandien mes čia užsiimame simboliniu veiksmu. Mes saugome šiuos dokumentus ateities amžiams. Ši nuostabi salė buvo pastatyta jiems eksponuoti, o apačioje esantis skliautas, kurį mes pastatėme, kad apsaugotume juos, yra toks pat saugus nuo sunaikinimo kad šiuolaikinio žmogaus sąmojis gali sugalvoti. Visa tai yra garbingos pastangos, pagrįstos pagarba didžiai praeičiai, ir mūsų karta gali tuo didžiuotis “.


Fonas

Laisvės sąjungos partiją 1970 metais įkūrė grupė prieškario advokatų Vakarų Rupert, Vt., Buvusio kongresmeno Williamo Meyerio namuose. Partija gimė iš įkūrėjų nusivylimo Vermonto demokratinės partijos politika ir jų noro palaikyti taikų požiūrį į valdymą. ΐ ]

Sukūrusi partiją, Vermonte iškėlė kandidatus į valstybines ir vietos viešąsias įstaigas. Devintojo dešimtmečio pradžioje du Laisvės sąjungos partijos kandidatai laimėjo vietinio lygio lenktynes, įskaitant taikos teisėją Vestminsteryje, Vt., Ir vietą su Atstovaus miesto susitikimu Brattleboro, Vt. 2012 m. Laisvės sąjungos partijos kandidatė Mary Alice Herbert kandidatavo į Vermonto valstybės sekretorių ir surinko 13 procentų visos šalies balsų, tai yra didžiausias balsų procentas, gautas už visos šalies Laisvės sąjungos partijos kandidatą. ΐ ] Α ]

Laisvės sąjungos partijos teigimu, grupė „apibrėžia save kaip nesmurtinę socialistinę partiją“. Partijos nariai yra labiau suinteresuoti informuoti savo partijos platformą, nei laimėti rinkimus. Α ] Β ]

JAV senatorius ir 2016 metų demokratų kandidatas į prezidentus Bernie Sandersas yra buvęs Laisvės sąjungos partijos narys. Sandersas kandidatavo į Laisvės sąjungos partijos kandidatą į Vermonto gubernatorių 1972 ir 1976 m., O JAV Senatas - 1972 ir 1974 m. Jis paliko partiją 1979 m., Norėdamas eiti viešąsias pareigas kaip nepriklausomas kandidatas. Α ] Γ ]

Balsavimo prieiga prie politinių partijų

Iki 2020 m. Lapkričio mėn. Jungtinėse Valstijose buvo 225 valstybinio lygio balsavimo teisę turinčios politinės partijos filialai. Δ ] Kai kurios partijos yra pripažintos keliose valstijose. Pavyzdžiui, tiek Demokratų partija, tiek Respublikonų partija yra pripažintos visose 50 valstijų ir Vašingtone. Šios dvi partijos sudaro 102 iš 225 valstybinio lygio partijų. Ε ] Ζ ] 2020 m. Lapkričio mėn. Daugiau nei 10 valstijų buvo pripažintos trys mažos partijos:

Nors Jungtinėse Valstijose yra dešimtys politinių partijų, tik tam tikros partijos turi teisę rinkimų biuleteniuose atspausdinti savo kandidatų į pareigas pavardes. Kad partija galėtų gauti balsavimo biuletenį, ji turi atitikti tam tikrus reikalavimus, kurie skiriasi skirtingose ​​valstijose. Pavyzdžiui, kai kuriose valstijose partijai gali tekti pateikti peticiją, kad ji galėtų dalyvauti balsavime. Kitose valstybėse partija turi sudaryti aplink kandidatą į tam tikras pareigas, kad kandidatas, savo ruožtu, turi laimėti tam tikrą procentą balsų, kad partijai būtų suteiktas balsavimo statusas. Dar kitose valstybėse siekianti politinė partija turi užregistruoti tam tikrą rinkėjų skaičių.

Balsuoti tinkamų politinių partijų skaičius svyruoja, kai partijos įgyja arba praranda kvalifikuotą statusą. Be to, kai kurios valstybės skiria pagrindines partijas ir smulkesnes partijas. Konkretūs didelių ir mažų partijų skirtumai įvairiose valstybėse skiriasi. Pavyzdžiui, visose valstijose pagrindinėms partijoms suteikiama prieiga prie pirminių rinkimų. Tačiau kai kurios valstybės neleidžia mažosioms partijoms dalyvauti pirminiuose rinkimuose. Vadinasi, mažos partijos kandidatai šiose valstijose gali dalyvauti tik visuotiniuose rinkimuose. Ε ]

Žemiau esančioje lentelėje pateikiamos visos balsavimo teisę turinčios politinės partijos kiekvienoje valstijoje 2020 m. Lapkričio mėn. Spustelėkite „[rodyti]“, kad išplėstumėte lentelę. Ε ]

Balsuoti tinkamos partijos pagal valstybes, 2020 m. Lapkritis
Valstija Politinė partija
Alabama Alabamos demokratinė partija
Alabama Alabamos respublikonų partija
Aliaska Aliaskos nepriklausomybės partija
Aliaska Aliaskos demokratinė partija
Aliaska Aliaskos respublikonų partija
Arizona Arizonos demokratinė partija
Arizona Libertarų partija Arizonoje
Arizona Arizonos respublikonų partija
Arkanzasas Arkanzaso demokratinė partija
Arkanzasas Arkanzaso Libertarų partija
Arkanzasas Respublikinė Arkanzaso partija
Kalifornija Amerikos nepriklausoma Kalifornijos partija
Kalifornija Kalifornijos demokratų partija
Kalifornija Kalifornijos žaliųjų partija
Kalifornija Kalifornijos Libertarų partija
Kalifornija Kalifornijos taikos ir laisvės partija
Kalifornija Kalifornijos respublikonų partija
Koloradas Kolorado Amerikos konstitucinė partija
Koloradas Kolorado balsavimo partijos patvirtinimas
Koloradas Kolorado demokratinė partija
Koloradas Kolorado žaliųjų partija
Koloradas Kolorado Libertarų partija
Koloradas Kolorado respublikonų partija
Koloradas Kolorado vienybės partija
Konektikutas Konektikuto demokratinė partija
Konektikutas Konektikuto žalioji partija
Konektikutas Nepriklausoma Konektikuto partija
Konektikutas Libertarų partija Konektikute
Konektikutas Konektikuto respublikonų partija
Konektikutas Konektikuto darbo šeimų partija
D.C. D.C. valstybingumo žalioji partija
D.C. Vašingtono demokratinė partija
D.C. Vašingtono Libertarų partija
D.C. Vašingtono respublikonų partija
Delaveras Amerikos Delta vakarėlis Delavero valstijoje
Delaveras Delavero demokratinė partija
Delaveras Delavero žalioji partija
Delaveras Nepriklausoma Delavero partija
Delaveras Libertarų Delavero partija
Delaveras Respublikinė Delavero partija
Florida Floridos konstitucinė partija
Florida Floridos demokratų partija
Florida Floridos ekologijos partija
Florida Floridos žaliųjų partija
Florida Nepriklausoma Floridos partija
Florida Libertarų partija Floridoje
Florida Socializmo ir išsivadavimo partija
Florida Floridos reformų partija
Florida Floridos respublikonų partija
Gruzija Gruzijos demokratinė partija
Gruzija Gruzijos respublikonų partija
Havajai „Alohaʻina“ vakarėlis
Havajai Amerikos apsipirkimo vakarėlis
Havajai Havajų konstitucinė partija
Havajai Havajų demokratų partija
Havajai Havajų žalioji partija
Havajai Libertarų partija Havajuose
Havajai Havajų respublikonų partija
Aidahas Aidaho konstitucinė partija
Aidahas Aidaho demokratų partija
Aidahas Aidaho Libertarų partija
Aidahas Aidaho respublikonų partija
Ilinojus Ilinojaus Demokratų partija
Ilinojus Ilinojaus respublikonų partija
Indiana Indianos demokratinė partija
Indiana Indianos Libertarų partija
Indiana Indianos respublikonų partija
Ajova Ajovos demokratinė partija
Ajova Ajovos respublikonų partija
Kanzasas Kanzaso demokratinė partija
Kanzasas Kanzaso Libertarų partija
Kanzasas Kanzaso respublikonų partija
Kentukis Kentukio demokratinė partija
Kentukis Respublikinė Kentukio partija
Luiziana Luizianos demokratinė partija
Luiziana Luizianos žaliųjų partija
Luiziana Nepriklausoma Luizianos partija
Luiziana Libertarų partija Luizianoje
Luiziana Luizianos respublikonų partija
Meinas Meino demokratinė partija
Meino Nepriklausoma žaliųjų Meino partija
Meinas Meino respublikonų partija
Merilandas Merilando duonos ir rožių vakarėlis
Merilandas Merilendo demokratinė partija
Merilandas Merilando respublikonų partija
Merilandas Merilando darbo klasės partija
Masačusetsas Masačusetso demokratinė partija
Masačusetsas „Green-Rainbow Party“ Masačusetso valstijoje
Masačusetsas Masačusetso Libertarų partija
Masačusetsas Respublikinė Masačusetso partija
Mičiganas Mičigano demokratinė partija
Mičiganas Mičigano žaliųjų partija
Mičiganas Mičigano Libertarų partija
Mičiganas Mičigano gamtos įstatymo partija
Mičiganas Mičigano respublikonų partija
Mičiganas JAV mokesčių mokėtojų partija Mičiganas
Mičiganas Mičigano darbo klasės partija
Minesota Minesotos demokratinė-ūkininko-darbo partija
Minesota Žoliniai-legalizuokite Minesotos kanapių partiją
Minesota Minesotos žaliųjų partija
Minesota Minesotos nepriklausomybės partija
Minesota Teisinė Minesotos partija „Marihuana dabar“
Minesota Minesotos Libertarų partija
Minesota Minesotos respublikonų partija
Misisipė Pirmoji Misisipės partija Amerikoje
Misisipė Amerikos Delta partija Misisipėje
Misisipė Misisipės Amerikos laisvės partija
Misisipė Misisipės Konstitucijos partija
Misisipė Misisipės demokratinė partija
Misisipė Misisipės žalioji partija
Misisipė Misisipės teisingumo partija
Misisipė Libertarų partija Misisipėje
Misisipė Misisipės gamtos įstatymo partija
Misisipė Misisipės draudimų partija
Misisipė Misisipės reformų partija
Misisipė Misisipės respublikonų partija
Misisipė Misisipės veteranų partija
Misūris Misūrio konstitucinė partija
Misūris Misūrio demokratinė partija
Misūris Misūrio žalioji partija
Misūris Misūrio Libertarų partija
Misūris Misūrio respublikonų partija
Montana Montanos demokratinė partija
Montana Libano partija Montanoje
Montana Respublikinė Montanos partija
Nebraska Nebraskos demokratinė partija
Nebraska Libertarų partija Nebraskoje
Nebraska Respublikinė Nebraskos partija
Nevada Nevados demokratinė partija
Nevada Nevada, nepriklausoma Amerikos partija
Nevada Libertarų partija Nevadoje
Nevada Nevados respublikonų partija
Naujasis Hampšyras Naujojo Hampšyro demokratų partija
Naujasis Hampšyras Respublikinė Naujojo Hampšyro partija
Naujasis Džersis Naujojo Džersio demokratinė partija
Naujasis Džersis Respublikonų partija Naujajame Džersyje
Naujasis Meksikas Geriau Naujosios Meksikos Amerikos partijai
Naujasis Meksikas Naujosios Meksikos Konstitucijos partija
Naujasis Meksikas Naujosios Meksikos demokratinė partija
Naujasis Meksikas Naujosios Meksikos žaliųjų partija
Naujasis Meksikas Libertarų partija Naujojoje Meksikoje
Naujasis Meksikas Naujosios Meksikos socializmo ir išlaisvinimo partija
Naujasis Meksikas Naujosios Meksikos respublikonų partija
Naujasis Meksikas Naujosios Meksikos darbo šeimų partija
Niujorkas Niujorko konservatorių partija
Niujorkas Niujorko demokratų partija
Niujorkas Niujorko žaliųjų partija
Niujorkas Niujorko nepriklausomybės partija
Niujorkas Libertarų partija Niujorke
Niujorkas Niujorko respublikonų partija
Niujorkas Niujorko SAM vakarėlis
Niujorkas Niujorko darbo šeimų partija
Šiaurės Karolina Šiaurės Karolinos konstitucinė partija
Šiaurės Karolina Šiaurės Karolinos demokratinė partija
Šiaurės Karolina Šiaurės Karolinos žaliųjų partija
Šiaurės Karolina Šiaurės Karolinos Libertarų partija
Šiaurės Karolina Šiaurės Karolinos respublikonų partija
Šiaurės Dakota Šiaurės Dakotos demokratinė ir nepartinė lygos partija
Šiaurės Dakota Libertarų partija Šiaurės Dakotoje
Šiaurės Dakota Šiaurės Dakotos respublikonų partija
Ohajas Ohajo demokratinė partija
Ohajas Ohajo respublikonų partija
Oklahoma Oklahomos demokratinė partija
Oklahoma Libertarų partija Oklahomoje
Oklahoma Oklahomos respublikonų partija
Oregonas Oregono konstitucinė partija
Oregonas Oregono demokratinė partija
Oregonas Nepriklausoma Oregono partija
Oregonas Oregono Libertarų partija
Oregonas Ramiojo vandenyno žalia partija Oregone
Oregonas Oregono progresyvioji partija
Oregonas Oregono respublikonų partija
Oregonas Oregono darbo šeimų partija
Pensilvanija Pensilvanijos demokratų partija
Pensilvanija Pensilvanijos žaliųjų partija
Pensilvanija Pensilvanijos Libertarų partija
Pensilvanija Pensilvanijos respublikonų partija
Rodo sala Rodo salos demokratinė partija
Rodo sala Rodo salos respublikonų partija
Pietų Karolina Pietų Karolinos aljanso partija
Pietų Karolina Pietų Karolinos konstitucinė partija
Pietų Karolina Pietų Karolinos demokratinė partija
Pietų Karolina Pietų Karolinos žaliųjų partija
Pietų Karolina Pietų Karolinos nepriklausomybės partija
Pietų Karolina Pietų Karolinos darbo partija
Pietų Karolina Libertarų partija Pietų Karolinoje
Pietų Karolina Pietų Karolinos respublikonų partija
Pietų Karolina Pietų Karolinos Jungtinė piliečių partija
Pietų Karolina Pietų Karolinos darbo šeimos
Pietų Dakota Pietų Dakotos demokratinė partija
Pietų Dakota Libertarų partija Pietų Dakotoje
Pietų Dakota Pietų Dakotos respublikonų partija
Tenesis Tenesio demokratinė partija
Tenesis Tenesio respublikonų partija
Teksasas Teksaso demokratų partija
Teksasas Teksaso žalioji partija
Teksasas Teksaso Libertarų partija
Teksasas Teksaso respublikonų partija
Juta Jutos konstitucinė partija
Juta Jutos demokratinė partija
Juta Žalioji Jutos partija
Juta Nepriklausoma Jutos Amerikos partija
Juta Libertarų partija Juta
Juta Jutos respublikonų partija
Juta Jungtinė Jutos partija
Vermontas Vermonto demokratinė partija
Vermontas Libertarų partija Vermonte
Vermontas Laisvės sąjungos partija Vermonte
Vermontas Vermonto progresyvi partija
Vermontas Vermonto respublikonų partija
Virdžinija Virdžinijos demokratų partija
Virdžinija Virdžinijos respublikonų partija
Vašingtonas Vašingtono demokratų partija
Vašingtonas Vašingtono respublikonų partija
Vakarų Virdžinija Vakarų Virdžinijos demokratų partija
Vakarų Virdžinija Vakarų Virdžinijos Libertarų partija
Vakarų Virdžinija Vakarų Virdžinijos kalnų vakarėlis
Vakarų Virdžinija Vakarų Virdžinijos respublikonų partija
Viskonsinas Viskonsino konstitucinė partija
Viskonsinas Viskonsino demokratinė partija
Viskonsinas Viskonsino respublikonų partija
Vajomingas Vajomingo Konstitucijos partija
Vajomingas Vajomingo demokratinė partija
Vajomingas Libertarų Vajomingo partija
Vajomingas Respublikinė Vajomingo partija


KONSTITUCINĖ SĄJUNGOS (BELL-EVERETT) PLATFORMA,

Kadangi patirtis parodė, kad šalies partizanų konvencijose priimtos platformos suklaidino ir paskatino geografines ir dalykines partijas ir suklaidino bei apgaudinėjo žmones, o kartu ir išplėtė šalies politinį susiskaldymą. todėl,

Nuspręsta, kad tai yra patriotizmo dalis ir pareiga nepripažinti jokio kito politinio principo, išskyrus ŠALIES KONSTITUCIJĄ, VALSTYBĖS SĄJUNGĄ ir ĮSTATŲ VYKDYMĄ, ir kad kaip Konstitucinės sąjungos atstovai Šalies nacionaliniame suvažiavime, mes įsipareigojame atskirai ir vieningai išlaikyti, ginti ir ginti šiuos puikius visuomenės laisvės ir nacionalinio saugumo principus nuo visų priešų namuose ir užsienyje, manydami, kad taip bus galima vėl atkurti taiką. Šalis, žmonių ir valstybių teisės buvo vėl įtvirtintos, o vyriausybė vėl įvedė tokią būseną - teisingumą, brolybę ir lygybę, kuri pagal mūsų tėvų pavyzdį ir Konstituciją iškilmingai įpareigojo kiekvieną JAV pilietį išlaikyti tobulesnę sąjungą, įtvirtinti teisingumą, užtikrinti namų ramybę, pasirūpinti bendra gynyba, skatinti bendrą gerovę ir užtikrinti L iberty sau ir mūsų palikuonims.

T. Lloydo Bensono perrašytą ir atvirkštinės eilės korektūrą iš Tribūnos almanachas, 1861, p. 34 (faksimilinis leidimas: Tribūnos almanachas 1838–1868 m. Imtinai, suprantantis politikų registrą ir Whigo almanachą, Tribūna, 1868].)


15.1 Pilietinio karo kilmė ir protrūkis

1860 m. Abraomo Linkolno rinkimai buvo lūžis JAV. Per audringus 1850-uosius pietinių valstijų ugniagesiai grasino palikti Sąjungą. Rinkdamiesi Linkolną, jie pasirengė ištaisyti savo grasinimus. Iš tikrųjų išrinktasis respublikonų prezidentas pasirodė esąs blogiausias jų košmaras. Respublikonų partija įsipareigojo neleisti vergijai patekti į teritorijas, šaliai plečiantis į vakarus, ir tai sukrėtė pietų jausmus. Tuo tarpu pietų lyderiai įtarė, kad respublikonų panaikintojai taikys smurtinę Džono Brauno taktiką, kad atimtų iš pietų pavergtą turtą. Grėsmė, kurią sukėlė respublikonų pergalė 1860 m. Rinkimuose, paskatino vienuolika pietinių valstijų pasitraukti iš Sąjungos ir sudaryti Amerikos konfederacines valstybes - naują respubliką, skirtą išlaikyti ir plėsti vergiją. Sąjunga, vadovaujama prezidento Linkolno, nenorėjo sutikti su šių valstybių išvykimu ir įsipareigojo atkurti šalį. Nuo 1861 m. Iki 1865 m. JAV įsitraukė į žiaurų pilietinį karą, nusinešusį daugiau nei 600 000 kareivių gyvybių. Iki 1863 metų konfliktas tapo ne tik karu, siekiant išgelbėti Sąjungą, bet ir karu vergovėms Jungtinėse Valstijose nutraukti. Tik po ketverių metų kovų nugalėjo Šiaurė. Sąjunga buvo išsaugota, o vergijos institucija buvo sunaikinta tautoje.

CIVILINIO KARO PRIEŽASTYS

Linkolno rinkimai įžiebė pietų atsiskyrimo karštinę, tačiau tai nesukėlė pilietinio karo. Dešimtmečius, kol Linkolnas pradėjo eiti pareigas, skyrių skyrius šalyje buvo plečiamas. Tiek šiaurinė, tiek pietinė valstybės užsiėmė užsidegančia retorika ir sujaudinimu, o smurtinės emocijos buvo stiprios iš abiejų pusių. Keletas veiksnių turėjo įtakos galutiniam padalijimui tarp šiaurės ir pietų.

Vienas pagrindinių dirginančių veiksnių buvo vergovės plėtimasis į vakarus. Diskusijos dėl to, ar naujos valstybės bus vergės, ar laisvos, grįžo į ginčą dėl valstybingumo Misūryje, prasidėjusį 1819 m., Ir Teksasą 1830 -ųjų ir 1840 -ųjų pradžioje. Šis klausimas vėl iškilo po Meksikos ir Amerikos karo (1846–1848 m.), Kai vyriausybė diskutavo, ar vergovė bus leidžiama iš Meksikos paimtose teritorijose. Kongreso pastangos pasiekti kompromisą 1850 m. Buvo grindžiamos liaudies suvereniteto principu - leisti žmonėms, esantiems naujose teritorijose į pietus nuo 1820 m. Misūrio kompromiso linijos, nuspręsti, ar leisti vergiją. Tas pats principas buvo pradėtas taikyti Kanzaso ir Nebraskos teritorijose 1854 m.-šis žingsnis pripildė degalų sekciniam konfliktui, sunaikindamas Misūrio kompromiso sieną ir sukėlęs Respublikonų partiją. Galų gale liaudies suverenitetas pasirodė esąs ne išeitis. Tai ypač pasakytina apie „Kraujavimo Kanzasą“ 1850-ųjų viduryje, nes vergovės ir kovos prieš vergovę jėgos kovojo tarpusavyje, siekdamos įgyti pranašumą.

Mažas, bet labai garsus panaikinimo judėjimas dar labiau prisidėjo prie didėjančios įtampos tarp Šiaurės ir Pietų. Nuo 1830 -ųjų naikintojai, vadovaujami žurnalisto ir reformatoriaus Williamo Lloydo Garrisono, vergovę laikė nacionaline nuodėme ir ragino ją nedelsiant nutraukti. Tris dešimtmečius abolicionistai - mažuma net prieš vergovinį judėjimą - turėjo didelį poveikį Amerikos visuomenei, nes į visuomenės sąmonę atnešė vergovės blogybes. Iki 1850 -ųjų kai kurie radikaliausi panaikintojai, tokie kaip Johnas Brownas, stengėsi sunaikinti vergijos instituciją.

Sukūrus Laisvės partiją (1840 m.), Laisvo dirvožemio partiją (1848 m.) Ir Respublikonų partiją (1854 m.), Kurios visos griežtai priešinosi vergovės plitimui į Vakarus, šis klausimas buvo tvirtai įtrauktas į politinę areną. Nors ne visi tie, kurie priešinosi vergovės plėtrai į vakarus, buvo tvirtai nusiteikę panaikinti, bandymas apriboti baudžiauninkų valdomą žmogaus turtą sustiprino pietų lyderių ryžtą bet kokia kaina ginti savo visuomenę. Draudę vergijos plėtrą, jie teigė, kad tai prieštarauja pagrindinėms Amerikos nuosavybės teisėms. Visoje šalyje visų politinių pažiūrų žmonės nerimavo, kad tautos argumentai sukels nepataisomus nesutarimus šalyje.

Nepaisant plyšimų ir įtampos, iki 1860 -ųjų vis dar buvo vilties išgydyti tautą. Prieš pradėdamas eiti pareigas Linkolnas, Kentukio valstijos senatorius Johnas Crittendenas, 1860 m. Prezidento rinkimų metu padėjęs suburti Konstitucinės sąjungos partiją, bandė sušvelninti sprogią situaciją, pasiūlydamas šešias konstitucijos pataisas ir keletą rezoliucijų, vadinamų Crittenden kompromisu. Crittendeno tikslas buvo neleisti Pietų šalims atskirti, o jo strategija buvo pakeisti Konstituciją, kad būtų amžinai apsaugota vergovė. Tiksliau, Crittenden pasiūlė pataisą, kuri atkurtų 36 ° 30 ′ liniją nuo Misūrio kompromiso ir išplėstų ją iki Ramiojo vandenyno, apsaugodama ir užtikrindama vergiją į pietus nuo linijos, tuo pačiu uždraudžiant ją į šiaurę nuo linijos (15.3 pav.). Jis taip pat pasiūlė pataisą, kuria būtų uždrausta Kongresui panaikinti vergiją bet kur, kur ji jau egzistavo, arba kištis į tarpvalstybinę vergų prekybą.

Respublikonai, tarp jų ir išrinktasis prezidentas Linkolnas, atmetė Crittendeno pasiūlymus, nes jie prieštaravo partijos tikslui neleisti vergijai patekti į teritorijas. Pietų valstijos taip pat atmetė Crittendeno bandymus pasiekti kompromisą, nes tai neleis baudžiauninkams pasiimti savo žmogiškųjų daiktų į šiaurę nuo 36 ° 30 ′ linijos. 1860 m. Gruodžio 20 d., Praėjus vos kelioms dienoms po to, kai Kongrese buvo pristatytas Crittendeno pasiūlymas, Pietų Karolina pradėjo žygį karo link, kai atsiskyrė nuo JAV. Dar trys giliųjų pietų valstijos - Misisipė, Florida ir Alabama - atsiskyrė, kol JAV Senatas 1861 m. Sausio 16 d. Atmetė Crittendeno pasiūlymą. Prie jų sparčiai prisijungė Gruzija, Luiziana ir Teksasas sausio 19 d., Sausio 26 d. Ir vasario 1 d. atitinkamai (15.4 pav.). Daugeliu atvejų šie atsiskyrimai įvyko po labai susiskaldžiusių suvažiavimų ir liaudies balsų. Didžiojoje Pietų dalyje vyravo vieningos nuomonės trūkumas.

Spustelėkite ir tyrinėkite

Naršykite pilietinio karo priežastis, mūšius ir pasekmes interaktyvioje Nacionalinių parkų tarnybos svetainėje.

KONFEDERATINIŲ AMERIKOS VALSTYBIŲ KŪRIMAS

Septynios giliai pietų valstijos, greitai atsiskyrusios, suformavo naują vyriausybę. Daugelio Pietų politikų nuomone, federalinė konstitucija, sujungusi valstybes kaip vieną tautą, buvo sutartis, kuria atskiros valstybės sutiko būti įpareigotos. Tačiau jie tvirtino, kad valstybės nepaaukojo savo autonomijos ir galėjo atšaukti savo sutikimą būti kontroliuojamoms federalinės vyriausybės. Jų akimis, jų veiksmai atitiko Konstitucijos pobūdį ir socialinės sutarties teoriją, kuri turėjo įtakos Amerikos Respublikos įkūrėjams.

Šių vyrų suformuota nauja tauta būtų ne federacinė sąjunga, o konfederacija. Konfederacijoje atskiros valstybės narės sutinka susivienyti prie centrinės vyriausybės tam tikrais tikslais, pavyzdžiui, gynybos tikslais, tačiau išlaikyti autonomiją kitose valdymo srityse. Tokiu būdu valstybės galėtų apsisaugoti ir vergiją nuo kišimosi į tai, kas, jų manymu, yra valdinga centrinė valdžia. Amerikos Konfederacinių Valstijų (CSA) arba Konfederacijos konstitucija, parengta 1861 m. Vasario mėn. Montgomerio (Alabama) suvažiavime, labai atitiko 1787 m. Vienintelis tikras skirtumas tarp dviejų dokumentų, susijusių su vergija. Konfederacijos konstitucija paskelbė, kad naujoji tauta egzistuoja ginant ir įamžinant rasinę vergovę ir vergvaldžių klasės vadovavimą. Konkrečiai, konstitucija apsaugojo tarpvalstybinę vergų prekybą, garantavo, kad bet kurioje naujoje Konfederacijos įgytoje teritorijoje bus vergija, ir, svarbiausia, pirmojo straipsnio devintame skirsnyje buvo paskelbta, kad „ne. . . turi būti priimtas įstatymas, pažeidžiantis ar paneigiantis negro vergų nuosavybės teisę “. Konfederacijos konstitucija ne tik sutelkė dėmesį į vergiją, bet ir priminė 1787 m. JAV konstituciją. Tai leido šešerius metus tarnauti Kongresui, sudarytam iš dviejų rūmų, teismų skyriaus ir vykdomosios valdžios su prezidentu.

Suvažiavimo delegatai pasirinko Jeffersoną Davisą iš Misisipės vadovauti naujajai laikinajai vyriausybei prezidentu, o Aleksandras Stephensas iš Gruzijos - eiti viceprezidento pareigas, kol rinkimai bus surengti 1861 m. Pavasarį ir rudenį. Iki to laiko keturios naujos valstijos - Virdžinija, Arkanzasas , Tenesis ir Šiaurės Karolina - prisijungė prie CSA. 1861 m., Konfederacija reikalavo Misūrio ir Kentukio valstijų, nors šiose valstijose nebuvo patvirtintas joks atsiskyrimo potvarkis. Pietų nacionalizmas buvo aukštas, o Konfederacija, pasikėlusi savo tikslo jausmą, tikėjosi, kad jų nauja tauta pasieks iškilumą pasaulyje.

Kai Linkolnas 1861 m. Vasario mėn. Pasiekė Vašingtoną, CSA jau buvo įsteigta. Naujasis prezidentas susidūrė su precedento neturinčia krize. Tą mėnesį surengtoje konferencijoje su Pietų valstybių delegatais nepavyko užtikrinti taikos pažado ar atkurti Sąjungos. Inauguracijos dieną, 1861 m. Kovo 4 d., Naujasis prezidentas pakartojo savo požiūrį į vergiją: „Aš neturiu jokio tikslo nei tiesiogiai, nei netiesiogiai kištis į vergijos institutą tose valstybėse, kuriose ji egzistuoja. Manau, kad neturiu teisėtos teisės tai daryti ir neturiu polinkio tai daryti “. Tačiau jis pripažino vergiją pietuose, tačiau tai nesumenkino baudžiauninkų, nes Linkolnas taip pat įsipareigojo neleisti vergijai išplisti į naujas vakarų teritorijas. Be to, savo inauguraciniame kalboje Linkolnas aiškiai išreiškė savo įsipareigojimą išlaikyti federalinę valdžią prieš atsiskyrėlius, siekiančius ją sunaikinti. Linkolnas pareiškė, kad Sąjunga negali būti nutraukta pavieniais valstybės veiksmais, todėl atsiskyrimas yra antikonstitucinis.

Spustelėkite ir tyrinėkite

Perskaitykite visą Lincolno atidarymo kalbą Yale Avalon projekto svetainėje. Kaip Linkolno auditorija būtų reagavusi į šią kalbą?

FORT SUMTER

Prezidentas Linkolnas Pietų atsiskyrėliams aiškiai pasakė, kad jis kovos, kad išlaikytų federalinį turtą ir kad Sąjunga būtų nepažeista. Tačiau kiti politikai vis dar tikėjosi išvengti jėgos panaudojimo krizei išspręsti. 1861 m. Vasario mėn., Stengdamasis prisivilioti maištaujančias valstybes grįžti į Sąjungą nesinaudodamas jėga, atstovas iš Ohajo Thomasas Corwinas pateikė pasiūlymą pakeisti Konstituciją Atstovų Rūmuose. Jis buvo tik viena iš kelių priemonių, pasiūlytų 1861 m. Sausio ir vasario mėn., Siekiant užkirsti kelią artėjančiam konfliktui ir išgelbėti JAV. Dėl siūlomos pataisos Kongresui būtų buvę neįmanoma priimti jokio vergiją panaikinančio įstatymo. Šis pasiūlymas buvo priimtas Rūmuose 1861 m. Vasario 28 d., O Senatas - 1861 m. Kovo 2 d. Jis buvo išsiųstas valstybėms ratifikuoti. Kai jį ratifikuos trys ketvirtadaliai valstybės įstatymų leidėjų, jis taps įstatymu. Savo inauguraciniame kalboje Linkolnas pareiškė neprieštaraujantis pataisai, o jo pirmtakas Jamesas Buchananas jam pritarė. Tačiau iki Linkolno inauguracijos septynios valstybės jau paliko Sąjungą. Iš likusių valstijų Ohajas pataisą ratifikavo 1861 m., O Merilandas ir Ilinojus - 1862 m. Nepaisant šių pastangų susitaikyti, Konfederacijos valstybės negrįžo į Sąjungą.

Iš tiesų, kai Korvino pataisa buvo priimta per Kongresą, konfederacijos pajėgos giliai pietuose jau pradėjo perimti federalinius fortus. Fort Sumterio praradimas Čarlstono uoste, Pietų Karolinoje, pasirodė esąs kovos tarp naujosios konfederacijos ir federalinės vyriausybės pliūpsnis. Tvirtovę laikė nedidelis Sąjungos garnizonas, kuriame buvo mažiau nei šimtas karių ir karininkų, todėl jis buvo pažeidžiamas Konfederacijos taikinys. Ugnies valgytojai spaudė Jeffersoną Davisą užimti Sumterio fortą ir taip parodyti Konfederacijos vyriausybės ryžtą. Kai kurie taip pat tikėjosi, kad konfederacija sulauks užsienio pripažinimo, ypač iš Didžiosios Britanijos, užimdama fortą svarbiausiame Pietų Atlanto uoste. Situacija dar labiau išaugo, nes vietiniai pirkliai atsisakė parduoti maisto forto Sąjungos kariams, o balandžio viduryje garnizono atsargos pradėjo baigtis. Prezidentas Linkolnas konfederacijos vadovams pranešė, kad planuoja papildyti Sąjungos pajėgas. Jo strategija buvo aiški: sprendimas pradėti karą priklausys nuo konfederatų, o ne nuo Sąjungos.1861 m. Balandžio 12 d. Konfederacijos pajėgos Čarlstone pradėjo Sumterio forto bombardavimą (15.5 pav.). Po dviejų dienų Sąjungos kariai pasidavė.

Išpuolis prieš Sumterio fortą reiškė karą, o 1861 m. Balandžio 15 d. Linkolnas paragino ištikimas valstybes aprūpinti ginkluotosiomis pajėgomis, kad nugalėtų sukilimą ir atgautų Sumterio fortą. Susidūrusios su poreikiu rinktis tarp Konfederacijos ir Sąjungos, pasienio valstybės ir Aukštutinės Pietų šalys, kurios anksčiau nebuvo linkusios nutraukti savo ryšių su JAV, buvo įkvėptos imtis veiksmų. Jie greitai balsavo už atsiskyrimą. Balandžio 17 d., Praėjus dviem dienoms po to, kai Linkolnas pakvietė karius, Virdžinijos kongresas, surinktas anksčiau, kad būtų apsvarstytas atsiskyrimo klausimas, balsavo už prisijungimą prie Konfederacijos. Gegužės 6 dieną Arkanzasas kartu su Tenesiu išvyko iš Sąjungos. Šiaurės Karolina sekė gegužės 20 d.

Tačiau ne visi pasienio valstybių ir Aukštutinių pietų gyventojai norėjo prisijungti prie Konfederacijos. Sąjungai palankūs jausmai Tenesyje išliko stiprūs, ypač rytinėje valstijos dalyje, kur pavergtų gyventojų buvo nedaug ir juos daugiausia sudarė turtingi žmonės. Virdžinijos valstija - revoliucinių lyderių ir prezidentų, tokių kaip Džordžas Vašingtonas, Tomas Jeffersonas, Džeimsas Madisonas ir Džeimsas Monro, - pažodžiui išsiskyrė atsiskyrimo klausimu. Valstijos šiaurės ir vakarų, kuriuose gyveno nedaug vergvaldžių, gyventojai atmetė atsiskyrimą. Šios apskritys vėliau susivienijo į Vakarų Virdžiniją, kuri 1863 m. Įžengė į Sąjungą kaip laisva valstybė. Likusi Virdžinijos dalis, įskaitant istorines žemes palei Česapiko įlanką, buvo tokios ankstyvosios Amerikos gyvenvietės kaip Džeimstaunas ir Viljamsburgas. Konfederacija. Šios srities papildymas suteikė Konfederacijai dar didesnę viltį ir į savo pusę atvedė generolą Robertą E. Lee, neabejotinai geriausią tos dienos karinį vadą. Be to, Virdžinijos atsiskyrimas priartino Vašingtoną, pavojingai priartėjusį prie Konfederacijos, ir baiminasi, kad pasienio Merilando valstija taip pat prisijungs prie CSA, taip įstrigdama JAV sostinėje Konfederacijos teritorijose, kamavo Linkolnas.

Konfederacija taip pat įgijo penkių civilizuotų genčių, kaip jie buvo vadinami, paramą Indijos teritorijoje. Penkias civilizuotas gentis sudarė „Choctaws“, „Chickasaws“, „Creeks“, „Seminoles“ ir „Cherokees“. Gentys palaikė vergiją, o daugelis narių buvo vergai. Šie Amerikos indėnų baudžiauninkai, kurie buvo priversti iš savo žemių Gruzijoje ir kitur giliai pietuose per Andrew Jacksono pirmininkavimą, dabar rado precedento neturintį bendrą reikalą su baltaisiais vergais. CSA netgi leido jiems siųsti delegatus į Konfederacijos kongresą.

Nors dauguma vergovinių valstybių prisijungė prie Konfederacijos, Sąjungoje liko keturios svarbiausios vergų valstybės (15.6 pav.). Delaveras, kuris buvo techniškai vergovinė valstybė, nepaisant mažų pavergtų gyventojų, niekada nebalsavo už atsiskyrimą. Merilandas, nepaisant gilių susiskaldymų, taip pat liko Sąjungoje. Misūris tapo žiaurių kovų vieta ir konfederaciją palaikančių partizanų namais, tačiau niekada neįstojo į Konfederaciją. Kentukis paskelbė esąs neutralus, nors tai mažai padėjo sustabdyti kovas, įvykusias valstijoje. Iš viso šios keturios valstybės iš konfederacijos atėmė pagrindinius išteklius ir karius.


Daugiau nei 150 metų Teksasas turėjo galią atsiskirti… nuo savęs

Prieš Johnui Nance'ui Garneriui tapus Franklino Roosevelto viceprezidentu ir jam nepaskelbus, kad šis darbas vertas ąsočio šilto iešmo, the karvių daužymas, viskio gėrimas, pokeriu besidomintis Teksaso kongresmenas pateikė planą kad dar labiau įgautų savo milžinišką būseną. Per savo karjerą, būdamas Teksaso valstijos įstatymų leidėjas šimtmečio pradžioje, ir interviu, duotame Kongreso metu ir 1932 m. Įžengus į Parlamento pirmininką, Kaktusas Džekas ir#8221 tvirtino, kad Teksasas galėtų, ir turėtų suskaidyti į penkias valstybes.

Dvigubai didesnėje ir sparčiai gyventojų turinčioje teritorijoje, kaip Naujoji Anglija, turėtų būti bent dešimt senatorių, - sakė Garneris. „The New York Times“ balandžio mėn. jis teigė, kad valstybė gali skilti bet kuriuo metu, nesiimdama jokių veiksmų iš Kongreso ir#8212a jokios kitos valstybės.

Garnerio idėja niekur nedingo. Tačiau kongresmenas iš Uvaldės, esančios Hill Country vakaruose nuo San Antonijaus, tęsė ilgą Vakarų Teksaso tradiciją bandyti paversti Vienišos žvaigždės valstybę žvaigždynu. Teksaso padalijimas į daugelį mažų teksazių buvo rimtai svarstomas tuo metu, kai Teksasas tapo valstija ir po to dešimtmečius. Ši idėja išliko kaip Amerikos teisės keistenybė, Teksaso liekana ir trumpa nepriklausomos tautos istorija. Ji taip pat yra savotiška Teksaso ir tapatybės, kaip tokios didelės valstybės, dalis, ji gali susiskaldyti, net jei ji per daug myli savo didybę.

Esame vienintelė valstybė, galinti be niekieno leidimo suskirstyti save, - sako Donaldas W. Whisenhuntas, Teksaso gimtoji ir 1987 m. Penkios Teksaso valstijos: nekuklus pasiūlymas. “Tai ’ yra taip, kaip yra. ”

JAV Konstitucijos IV straipsnio 3 skirsnyje nurodyta, kad Kongresas turi patvirtinti visas naujas valstybes. Tačiau Teksasas ir#8217 pretenzija į išimtį ateina tiesiai iš 1845 m. Bendros kongreso rezoliucijos, kuria Teksasas priimamas į Sąjungą. Jame rašoma: “Naujos tinkamo dydžio valstybės, kurių skaičius neviršija keturių, be minėtosios Teksaso valstijos ir turinčios pakankamai gyventojų, toliau minėtos valstybės sutikimu gali būti sudarytos iš jos teritorijos, kuriai priklauso priėmimui pagal Federalinės konstitucijos nuostatas. ” Teksaso divizijos šalininkai teigia, kad tai reiškia, kad Kongresas iš anksto patvirtino išsiskyrimą.

Šis žemėlapis rodo JAV ir Teksaso ribas 1839 m. (Perry-Casta ir#241eda bibliotekos žemėlapių kolekcija, Teksaso universitetas)

Vergovė ir įtemptas galios balansas tarp šiaurės ir pietų 1840 -aisiais paaiškina išlygą. Kai Teksasas po devynerių metų kaip nepriklausoma respublika prisijungė prie Jungtinių Valstijų, jis užėmė dar daugiau teritorijų ir daugiau nei šiandienos plotas. Ji pretendavo į pusę dabartinės Naujosios Meksikos ir keistą žemės viryklę, kurią iš dalies sudarė Rio Grande ir Arkanzaso upės, kuri pasiekė šiaurę iki dabartinio Kolorado centro ir Oklahomos, Kanzaso ir net Vajomingo. Šis šiaurinis galas kyšo virš 1820 m. Misūrio kompromiso linijos, kuri neleido vergijai į šiaurę nuo 36 laipsnių platumos 30 minučių.

Kaip būtų padalintas toks milžiniškas Vakarų gabalas? 1845 m. Pradžioje, kai Kongresas diskutavo apie Teksaso priėmimą, Šiaurės kongresmenai norėjo padalinti Teksasą per pusę, padalindami valstybę per pusę įstrižai, nuo pakrantės į rytus nuo Corpus Christi iki valstijos ir šiaurės vakarų kampo, o Austinas - tik į rytus. ir San Antonio į vakarus. Vergovė būtų uždrausta mažai apgyvendintame Vakarų Teksase, kur jau buvo įsikūrę daug prieš vergiją nukreiptų vokiečių.

Tačiau pietiečiai atmetė šį pasiūlymą kaip pernelyg ribojantį vergiją. Vietoj to, Izaokas Van Zandtas, Teksaso respublikos diplomatas Vašingtone, pastūmėjo keturių naujų valstybių sąlygą kaip pietams palankią alternatyvą. “Socialiniai skilimai Teksase. Van Zandtas, kaip ir pietiečiai, manė, kad Teksaso padalijimas į valstijų grupę suteiks pietams daugiau galios. Teksaso ir#8217 priėmimas į Sąjungą, įtraukus naują valstybių sąlygą, Kongresą priėmė 120–98. Vienintelė nuolaida šiaurėje: vergovė būtų uždrausta visose valstijose, susiformavusiose į šiaurę nuo Misūrio kompromiso linijos.  

1847 m. Vanas Zandtas ir Teksaso gubernatorius pažadėjo padalinti jį į keturias valstijas. Van Zandtas teigė, kad padalijus valstiją Teksasui būtų suteikta daugiau galios Vašingtone. Jis taip pat manė, kad Teksasas su mažomis gyvenvietėmis, esančių šimtų mylių atstumu, negali būti efektyviai valdomas. (Atrodo, kad pasielgęs mažesnės valstijos gubernatoriumi Van Zandtui nerūpėjo.) Teksaso istorikai linkę manyti, kad Van Zandtas greičiausiai būtų laimėjęs ir padalijęs valstiją, jei nebūtų miręs nuo geltonosios karštinės likus mėnesiui iki rinkimus.

Kai Kongresas perrašė Teksaso ir#8217 šiaurines ir vakarines sienas kaip dalį 1850 m. Kompromiso, sumokėdamas Teksasui 10 milijonų JAV dolerių už tai, kas tapo rytine Naujosios Meksikos dalimi ir dar keturių valstybių dalimis, statutas ir eilutė, kurioje išsaugota naujų valstybių sąlyga. Tačiau pasiūlymas padalinti Teksasą į dvi valstijas prie Brazos upės valstijos įstatymų leidžiamojoje valdžioje, 33–15, 1852 m. Žlugo. Dauguma jos šalininkų atvyko iš rytinės Brazoso salos, dar vienas plačiai paplitusių nuoskaudų tarp Rytų ir Vakarų Teksaso pavyzdys. Kiekvienas kaltino kitą nekompetencija ir nepriežiūra. Tačiau šis ginčas pralaimėjo teksasiečiams ir pasididžiavimui jų bendra istorija. “Kuri valstija suteiktų vienos žvaigždės emblemą? ” paklausė  Teksaso valstijos laikraštis.  “ Kas atsisakys krauju nudažytų Alamo sienų? ”

Rekonstrukcijos metu Teksasas vėl priartėjo prie išsiskyrimo. Radikalūs respublikonai, išrinkti tuo metu, kai dauguma buvusių konfederatų negalėjo balsuoti, bandė iškirpti Teksasą jo konstituciniame suvažiavime 1868–1869 m. Jų nurodytas tikslas buvo sukurti Sąjungai palankų Vakarų Teksasą, kuris gali vėl prisijungti prie JAV, nei kiti valstijos kritikai teigė, kad jie tikrai bando sukurti daugiau valstybinių biurų. Susirinkimą palaikantys delegatai buvo dauguma, tačiau jie negalėjo susitarti dėl žemėlapio ir pasikartojančių kliūčių Teksaso divizionui pirmaisiais metais. “Neįmanoma gauti teksaniečių, tokių baisių, kokie jie yra, susitarti dėl plano, - sako Whisenhunt.

Šis 1842 m. Žemėlapis rodo to meto Teksaso Respublikos ribas. (Perry-Casta ir#241eda bibliotekos žemėlapių kolekcija, Teksaso universitetas)

Suglumę radikalieji respublikonai parašė „Vakarų Teksaso valstijos konstituciją“ ir#8221  , kuri pažadėjo pilietines teises juodaodžiams, tuo pačiu siūlydama neleisti balsuoti buvusiems sukilėliams, „Ku Klux Klan“ nariams ir laikraščių redaktoriams bei ministrams. parėmė Konfederaciją. (Ši provokuojanti ir galimai antikonstitucinė idėja atspindėjo rekonstrukcijos diskusijas apie buvusių konfederatų teisių ir pilietybės atkūrimą.) Tačiau visuomenės nuomonė prieštaravo jų planui. Susirinkimą palaikantys susirinkimai pritraukė nedaug žmonių. Beveik kiekvienas valstybės laikraštis atmetė šią idėją. Kai kurie pasišaipė iš idėjos sukurti valstiją retai apgyvendintame Vakarų Teksase, siūlydami alternatyvius pavadinimus: “Pickley-Pear valstija (Kaktėjos) ir#8221 arba “Kojoto valstija.

Nusivylę radikalai kreipėsi į išrinktąjį prezidentą ir kariuomenės vadą Ulyssesą S. Grantą, kad jie užtartų. Jis to nepadarė. “ Vieno Teksaso užteko, kad turėtum po ranka, - sakė Grantas žurnalistui.

Po to Teksasas beveik nesiskyrė, nors Vakarų Teksasas ir#8217 kojotai staugė išvykdami, kai jautėsi apleisti. Jie grasino išardyti valstiją 1921 m. Balandžio mėn. Po to, kai gubernatorius Pat M. Neffas vetavo įstatymo projektą dėl kolegijos kūrimo Vakarų Teksase. Tą pačią dieną, kai buvo vetuotas, Svetvaterio mieste susitiko 5000 piktų vakarų teksasiečių ir parengė rezoliucijas, raginančias išsiskirti, nebent įstatymų leidėjas perskirstys valstiją ir nepastatys kolegijos. Jų grėsmė galėjo paskatinti Garnerio padalinio pokalbį su  „The New York Times“ vėliau tą mėnesį.

Per ateinančius trejus metus vakarų teksasiečiai laikėsi karingosios pozicijos tiek įstatymų leidžiamojoje valdžioje, tiek už jos ribų, ir#8221 rašė Ernestas Wallace'as savo 1979 m. Knygoje  Kojotų kaukimas.Įstatymų leidėjas 1923 m. Liubboke įsteigė Teksaso technologijos koledžą, dabar Teksaso technikos universitetą. “

1930 m. Garneris vėl iškėlė padalijimą iš pykčio Kongresui už tai, kad jis priėmė „Smoot-Hawley“ tarifą. „Teksasas“ padarytų 220 valstijų Rodo salos dydžio, 54 - Konektikuto dydžio, šešių - Niujorko dydžio ir#8221 ir#160 ginčijosi Garnerį, vis dar tikėdamiesi, kad susiskaldžiusi Teksaso valstija gali pralenkti jankus.

Garneris buvo paskutinis garsus politikas, palaikęs Teksaso padalinį, tačiau ši idėja vis dar išlieka kaip „kas būtų, jei būtų politinių narkomanų ir obsesinių mėlynai raudonų žaidimų žemėlapyje“. 2009 m. „Nate Silver“ iš „ FiveThirtyEight  “ sukūrė fantazijos penkių krypčių padalijimą, kuris sukūrė tris respublikines mini tekstas, mėlyną valstiją palei Rio Grandę ir svyravimų aplink Austiną aplinką. , ”  a 2004  Teksaso teisės apžvalga  laikraštis, teigė, kad apsukrūs Teksaso respublikonai galėtų pasinaudoti 1845 m. Naujųjų valstybių sąlyga, kad pasiektų dar aštuonias JAV Senato vietas ir rinkimų kolegijos balsus. Ralfo H. Brocko, buvusio Teksaso valstijos advokatūros direktoriaus, atsakymas   teigė, kad nauja valstybių sąlyga pažeistų Aukščiausiojo Teismo ir vienodo požiūrio doktriną.

Idėja, kad Teksasas galėtų padalyti ir užimti dar aštuonias Senato vietas, patraukia teksasiečių ir savęs įvaizdį kaip unikalią, besiplečiančią, galingą valstybę. Tačiau tas pats savęs jausmas neleis teksasiečiams to iš tikrųjų išbandyti.

Tai yra nauja idėja, kuri jiems gali patikti iš pirmo žvilgsnio, - sako Whisenhunt. Tačiau praėjus 30 metų po to, kai jis parašė savo knygą, skatinančią Teksaso padalijimą, jis dabar įsitikino, kad tai iš esmės neįmanoma. Kaip padalyti Teksasą ir naftos turtus, kurie finansuoja pagrindinius valstybinius universitetus? Be to, 78 metų Whisenhunt prisimena žaizdą Teksaso psichikoje, kai 1959 m. Aliaska ją perkėlė kaip didžiausią valstiją. sako.

Apie Eriką Trickey

Erikas Trickey yra rašytojas Bostone, apimantis politiką, istoriją, miestus, meną ir mokslą. Rašė žurnalams „POLITICO Magazine“, „Next City“, „Boston Globe“, „Boston Magazine“ ir „Cleveland Magazine“


Konstitucijos rengimas ir priėmimas

1990 m. Vasario 2 d. Nacionalinės partijos vyriausybė uždraudė politines partijas, paleido daug politinių kalinių ir suimtųjų bei uždraudė daug žmonių, įskaitant Nelsoną Mandelą.

Gruodžio 20 ir 21 dienomis įvyko pirmoji CODESA sesija (Pietų Afrikos konvencija). Renginyje dalyvavo 19 politinių grupių. Visos šalys sutiko paremti ketinimų deklaraciją, kurioje teigiama, kad jos pradės rašyti naują Pietų Afrikos konstituciją.

1992 m. Gegužės 15 d. CODESA 2 susitiko Pasaulio prekybos centre. Po trijų dienų buvo aišku, kad buvo daug įtampos. ANC ir COSATU nusprendė surengti masinio masto veiksmų kampaniją. Pirmoji viešnagė buvo birželio 16 d. Birželio 17 d. Boipatonge žygiuojantys žmonės buvo sušaudyti ir daug žmonių žuvo. Po to ANK nutraukė derybas.

Daugiašalių derybų procesas

1993 m. Kovo mėn. Pasaulio prekybos centre prasidėjo išsamios derybos. Susirinkusios šalys nusprendė vietoj CODESA naudoti pavadinimą MPNP - -. MPNP dalyvavo dvidešimt šešios partijos. MPNP turėjo parašyti ir priimti laikinąją Konstituciją, kad pasakytų, kaip vyriausybė valdys po 1994 m. Balandžio 27 d. Rinkimų. MPNP parengė laikinąją Konstituciją, kuri turėjo trukti dvejus metus. MPNP taip pat parengė ir priėmė 34 konstitucinius principus. Šiais principais vadovautųsi Konstitucinė Asamblėja, kuri turėjo parengti galutinę Konstituciją.

Konstituciniai principai

Visos MPNP partijos, rengdamos laikinąją Konstituciją, sutarė dėl 34 konstitucinių principų. Jie sutiko, kad KI, vadovaudamasi galutine Konstitucija, turėjo vadovautis šiais principais. Jei galutinė Konstitucija nesilaikytų ir neįtrauktų visų Konstitucijos principų, Konstitucinis Teismas negalėtų patvirtinti Konstitucijos. Pavyzdžiui, vienas iš konstitucinių principų buvo tas, kad galutinėje Konstitucijoje turėjo būti Įstatymų projektas. Jei jis neturėtų teisių vekselio, Konstitucinis Teismas negalėtų to patvirtinti.

Konstitucinė Asamblėja

Po 1994 m. Rinkimų naujasis Parlamentas, dirbantis kaip Konstitucinė Asamblėja, pradėjo rašyti galutinę Konstituciją.

Po dvejų metų, 1996 m. Gegužės 8 d., CA priėmė galutinę Konstituciją. Tačiau šią Konstituciją dar turėjo patvirtinti Konstitucinis Teismas. Tai reiškė, kad Konstitucinis Teismas turėjo įsitikinti, kad galutinė Konstitucija atitinka ir apima visus 34 konstitucinius principus, dėl kurių susitarė daugiapartinis derybų procesas (MPNP).

Pirmasis Konstitucinio Teismo posėdis

Pirmasis Konstitucinio Teismo posėdis dėl Konstitucijos įvyko 1996 m. Liepos mėn.

Šį kartą Konstitucinis Teismas sutiko patvirtinti Konstituciją.

Galutinis Konstitucijos rengimas ir priėmimas

Pietų Afrikos konstitucija buvo parengta pagal laikinosios Konstitucijos 5 skyrių (1993 m. Įstatymas 200). 1996 m. Gegužės 8 d. Konstitucinė Asamblėja baigė dvejus metus rengti galutinės konstitucijos projektą, skirtą 1999 m. Pakeisti laikinąją 1993 m. skirtumų tarp jų buvo ginčytini. Galutinėje konstitucijoje Nacionalinės vienybės Vyriausybę pakeičia mažoritarinė vyriausybė-tokia tvarka jos kritikų įvardijama kaip „laimėtojas visiems“ nacionaliniuose rinkimuose. Užuot reikalaujant, kad politinės partijos pasidalintų vykdomąja valdžia, galutinė konstitucija leistų daugumai partijai paskirti kabineto narius ir kitus pareigūnus, nebūtinai konsultuojantis su mažumų partijomis, kurios būtų atstovaujamos Nacionalinėje Asamblėjoje.

1996 m. Galutinės konstitucijos projekte taip pat siūloma keisti šalies įstatymų struktūrą. Nacionalinė asamblėja ir toliau būtų vieninteliai tiesiogiai išrinkti šalies parlamento rūmai, tačiau Senatą pakeistų Nacionalinė provincijų taryba. Naująją tarybą, kaip ir jos pirmtaką, sudarytų įstatymų leidėjai, kurie būtų pasirinkti atstovauti kiekvienai iš devynių šalies provincijų. Tačiau naujoje taryboje būtų keletas laikinų delegatų iš kiekvienos provincijos, todėl kai kurie įstatymų leidėjai keisis tarp Nacionalinės provincijų tarybos ir provincijos įstatymų leidžiamosios valdžios, iš kurios jie buvo pasirinkti.

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje derybininkai susitarė, kad 1996 m. Konstitucijos projektas bus pateiktas Konstituciniam Teismui, siekiant užtikrinti, kad jis atitiktų sutartus konstitucinius principus, pavyzdžiui, įsipareigojimą sukurti daugiapartinę demokratiją, pagrįstą visuotine franšize be diskriminacijos. Tačiau 1996 m. Gegužę Konstitucinis Teismas iš karto nepatvirtino projekto, kaip gauto, jis grąžino dokumentą Konstitucinei Asamblėjai, kad ji peržiūrėtų ir paaiškintų konkrečias nuostatas. Svarbiausias susirūpinimą keliantis klausimas buvo poreikis patikslinti nuorodas į įgaliojimus, kuriuos suteiks provincijos įstatymų leidėjai, ir organizuoto darbo ir valdymo teises pramoninio ginčo atveju. 1996 m. Viduryje Konstitucinė Asamblėja peržiūrėjo konstitucijos projektą.

Dar prieš patvirtinant ar įgyvendinant konstitucijos projektą 1996 m. Buvo padarytas tiesioginis poveikis vyriausybės struktūrai. Praėjus vienai dienai po to, kai Konstitucinė Asamblėja parengė projektą, Nacionalinė partija pareiškė ketinanti atsistatydinti iš Nacionalinės vyriausybės. Vienybė, įsigaliojusi 1996 m. Birželio 30 d. Likus kelioms savaitėms iki oficialaus NP pasitraukimo iš vykdomosios valdžios, NP vadovai ne kartą bandė patikinti rinkėjus, kad partija atliks konstruktyvų vaidmenį politikoje kaip ištikimas ANK vadovaujamos vyriausybės kritikas. . Prezidentas Mandela taip pat priėmė NP išėjimą kaip „bręstančios demokratijos“ ženklą. NP įstatymų leidėjai toliau dirbo Nacionalinėje asamblėjoje ir Senate. Įstatymas buvo pasirašytas 1996 m. Gruodžio 10 d.

Šio proceso tikslas buvo užtikrinti, kad galutinė Konstitucija būtų teisėta, patikima ir priimta visų Pietų Afrikos gyventojų.

Šiuo požiūriu į Konstitucijos rengimo procesą daugelis pietų afrikiečių buvo įtraukti į didžiausią kada nors Pietų Afrikoje vykdomą visuomenės dalyvavimo programą. Po beveik dvejus metus trukusių intensyvių konsultacijų Konstitucinėje Asamblėjoje atstovaujamos politinės partijos derėjosi dėl šiame tekste pateiktų formuluočių, kurios yra paprastų piliečių, pilietinės visuomenės ir politinių partijų, atstovaujamų Konstitucinėje Asamblėjoje ir už jos ribų, idėjų integracija.

Todėl ši Konstitucija atspindi bendrą Pietų Afrikos žmonių išmintį ir buvo priimta bendru susitarimu

Teisės sistema

Pietų Afrikos teisinė sistema, kaip ir visa kita politinė sistema, buvo radikaliai pakeista, nes 1990-ųjų pradžioje buvo pertvarkyta apartheidu grįsta konstitucinė sistema. Nepaisant to, daugelis įstatymų, nesusijusių su apartheidu, ir toliau buvo įsišakniję senojoje teisinėje sistemoje. Taigi teisingumo sistema po 1994 m. Atspindėjo ir apartheido eros sistemos elementus, ir nediskriminuojančias reformas.


Žiūrėti video įrašą: სინერგია - დიმიტრი ლორთქიფანიძესთად, დეკანოზ თეოდორე გიგნაძესთან და ლევან ვასაძესთან ერთად (Birželis 2022).


Komentarai:

  1. Khatib

    Skamba viliojanti

  2. Lucien

    Bravo, tu ką tik sugalvojai puikią mintį

  3. Fitzsimons

    Koks linksmas atsakymas

  4. Row

    I congratulate, what necessary words ...

  5. Garamar

    Bombėjus!

  6. Burgeis

    Puiki frazė ir ji yra tinkamai



Parašykite pranešimą