Straipsniai

Prezidento Kennedy spaudos konferencija - istorija

Prezidento Kennedy spaudos konferencija - istorija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


> JFK> Paspauskite

Spaudos konferencijos prezidentas Kennedy 1962 m. Rugpjūčio 22 d

PIRMININKAS: Laba diena. Turiu padaryti keletą pranešimų.

Pirma, du mūsų branduoliniais povandeniniais laivais baigė istorinį pasimatymą po poliarinio ledo pakeliu, o paskui kartu pasirodė per mažą angą lede Šiaurės ašigalyje. Povandeniniai laivai yra „USS Skate“ iš Atlanto laivyno ir „USS Sea Dragon“ iš Ramiojo vandenyno laivyno ir dabar grįžta į JAV. Tai pirmas kartas, kai du mūsų povandeniniai laivai taip dirbo kartu su Arkties ledo pakuote, ir noriu pasveikinti visus, dalyvavusius šiame išskirtiniame techniniame žygdarbyje.

Antra, šis kongresas artimiausiomis savaitėmis turės galimybę parašyti, mano nuomone, labai įspūdingą įrašą, nes dabar yra daug svarbių įstatymo projektų, laukiančių Kongreso. Noriu pasinaudoti šia galimybe ir pabrėžti penkias ypač svarbias priemones, kurių bus imtasi labai greitai.

Pirma, žemės ūkio įstatymo projektas, kurį šiandien priėmė Senatas, suteikia mums galimybę įnešti prasmės ir proto bei kontrolės į sritį, kuri pastaraisiais metais buvo pažymėta pertekliumi ir chaosu. Ji dar vieneriems metams pratęsia mūsų šiuo metu sėkmingą pašarinių grūdų programą, tuo pačiu panaikindama 1958 m. Bensono pašarinių grūdų metodą, ir suteikia mums naują kviečių programą iš esmės taip, kaip mes to prašėme, ir joje yra kitų svarbių žingsnių, kaip protingiau naudoti mūsų žemės išteklius ir kaimo vietoves ploto plėtra.

Antra, įstatymo projektas dėl narkotikų, kuris buvo sugriežtintas Senato teismų komitete, panašiai kaip aš prašiau, suteiks mums visas apsaugos priemones, kad apsaugotume Amerikos piliečius.

Trečia, Konstitucijos pataisą, pagal kurią federaliniuose rinkimuose bus uždraustas rinkimų mokestis, pirmadienį imsis Atstovų rūmai, kur du trečdaliai balsų yra būtini, jei norime pagaliau panaikinti šį pasenusį ir savavališką balsavimo barjerą. Amerikos piliečiai neturėtų mokėti už balsavimą.

Ketvirta, prekybos plėtros įstatymas, svarbiausia priemonė, kurią turi apsvarstyti daugelis Kongreso, turi priimti Senatą su dviejų partijų parama, kaip ir Parlamentas, ir be apribojimų, dėl kurių mes negalėsime derėtis dėl savo gamyklų ir ūkių į bendrą rinką.

Penkta, pagaliau, JT obligacijų emisija, kaip jau ne kartą sakiau, yra šios tautos sąžiningumo išbandymas remiant JT taikos palaikymo pastangas ir priešinantis tiems, kurie bando mirti iš bado. Šis įstatymo projektas sulaukė didžiulio abiejų partijų palaikymo Senate ir Atstovų Rūmų Užsienio reikalų komitete. Bet tai yra vienas iš klausimų, kurie nėra demokratiški ar respublikoniški, bet yra amerikietiški. Šis įstatymas padės JT ir padės JAV. Tai ilgainiui sutaupys mums pinigų ir padės išlaikyti taiką, kuri yra svarbiausia. Esu įsitikinęs, kad jį patvirtins visi mąstantys abiejų Rūmų partijų nariai.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, Rusija paskelbė, kad panaikina savo komendantūrą Berlyne. Įdomu, ar galite mums įvertinti šio veiksmo prasmę ir svarbą ir ką, jūsų manymu, Vakarų valstybės turėtų padaryti dėl šio veiksmo.

PIRMININKAS: Na, manau, kad Valstybės departamentas jau paskelbė pareiškimą ir tame pareiškime nurodė, kad ketiname konsultuotis su britais ir prancūzais, kurie taip pat yra atsakingi. Manau, kad mūsų pareiškimas, be abejo, parodė mūsų požiūrį, kad sovietų veiksmai negali vienašališkai paveikti mūsų teisių, kurios Berlyne yra keturios. Tai bus pagrindinė mūsų atsako tema.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, man buvo įdomu, ar galėtumėte papasakoti savo bendrą jausmą apie šalis, kurios gauna pagalbą iš JAV ir vis dar vykdo verslą su komunistų bloko šalimis? Ar manote, kad šalis, gaunanti iš mūsų pagalbą, turi moralinę teisę sudaryti verslo sandorius kariniais ar ekonominiais tikslais su komunistų bloko šalimis?

PIRMININKAS: Na, manau, kad beveik kiekviena šalis, apie kurią žinau, dalyvauja ekonominiuose sandoriuose su komunistų bloku. Yra ir kitų šalių, kurioms mes ilgą laiką padėjome, ir kurios taip pat buvo gautos- mes padėjome ekonomiškai, kurios gavo įvairių rūšių komunistų bloko pagalbos. Taigi nemanau, kad tai moralinis klausimas. Manau, kad turime nuspręsti, kas tarnauja mūsų interesams, ar šalis stengiasi išlaikyti savo laisvę, ar šalis vykdo politiką, nepažeidžiančią ilgalaikių JAV interesų.

Mes kiekvieną kartą priimame tokį nepriklausomą sprendimą. Žinau, kad galiu spręsti apie šalis, apie kurias galvojate, ir sakyčiau, kad bent vienoje šalyje, apie kurią, manau, jūs galvojate, pajutome, kad jų suteikta pagalba padėjo išlaikyti labai reikšmingą šalį , jei galvojate apie Indijos klausimą, nors karinės pagalbos klausimas, kaip suprantu, Indijoje nebuvo išspręstas, didžiąją jų pagalbos dalį anksčiau teikė britai, tai nepaprastai didelė šalis, 450 mln. , labai svarbu. Ji yra nemokama ir nekomunistinė, ir ji nurodė, kad stengsis išsaugoti savo laisvę, todėl manau, kad esame suinteresuoti ją paremti, nes jei ji kada nors praeis už geležinės uždangos, jei dabartinės pastangos manyti, kad laisvės priežastis būtų labai neigiamai paveikta ne tik Azijoje, bet ir visame neišsivysčiusiame pasaulyje.

KLAUSIMAS: Pone prezidente, naujausias Sovietų Sąjungos išnaudojimas, dviejų vyrų paleidimas per 24 valandas, atrodo, sukėlė didelį pesimizmą JAV. Girdite žmones sakant, kad dabar mes esame skurdi Rusija. Kaip vertinate dabarties ir ateities situaciją, pone prezidente?

PIRMININKAS: Esame antri pagal Sovietų Sąjungą pagal nuotolinio stiprintuvus. Aš sakiau nuo pat pradžių, kad pradėjome vėlai. Mes buvome atsilikę. Tai didžiulis darbas sukurti tokio dydžio stiprintuvą, apie kurį kalba Sovietų Sąjunga, taip pat turėti daug didesnį dydį, kurį šiuo metu vykdome Saturno programoje. Taigi mes atsiliekame ir kurį laiką atsiliksime. Bet aš tikiu, kad iki šio dešimtmečio pabaigos JAV bus priekyje. Bet mums tai kainuoja milžiniškus pinigus. Šiuo metu dedame milžiniškas pastangas tyrimams ir plėtrai. Bet mes taip pat galime suvokti, kad kai praėjusiais metais pradėjome, praėjusiais metais, kaip žinote, nusprendėme eiti į Mėnulį, remdami dvišalę paramą, ir mums prireiks nemažai laiko, kol pasieksime labai pažangią programą kuriai vadovauja sovietai, ir nėra jokių požymių, kad sovietai ketina pasitraukti.

Taigi jie pradėjo nuo švino ir nusprendė jį išlaikyti. Mes pradėjome vėlai ir stengiamės ne tik- mes stengiamės juos aplenkti, ir manau, kad dešimtmečio pabaigoje mes tai padarysime, bet mes dar keletą laikotarpių, kai mes atsiliksime. Kiekvienas, kuris bando manyti, kad nesame atsilikę, suklaidina Amerikos žmones.

Mes atsiliekame, bet dedame milžiniškas pastangas. Padidėjome, po to, kai pradėjau eiti pareigas, po keturių mėnesių padidinome biudžetą

erdvės 50 procentų daugiau nei mano pirmtako. Faktas yra tas, kad šiais metais mes pateikėme kosmoso biudžetą, kuris buvo didesnis nei aštuonių metų aštuoni kosminiai biudžetai. Taigi ši šalis deda dideles pastangas, kurios kitais metais ir ateinančiais metais bus daug didesnės ir yra labai sunki našta mums visiems. Bet taip pat galime pripažinti, kad dabar atsiliekame ir kurį laiką būsime. Mes turime sutelkti savo pastangas. Manau, kad tai darome, bet visada galime padaryti geriau.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, ar jūs toje pačioje srityje sutiktumėte su senatoriumi Cannonu ir kitais, kurie mano, kad kosmoso programa turėtų būti ne tik išplėsta, bet ir turi būti militarizuojama, pavyzdžiui, Manheteno rajono katastrofos programa?

PIRMININKAS: Na, dabar kariniams tikslams kosmose siunčiame tris kartus daugiau nei buvome 1960 m., Apie 1,5 mlrd. Du-bent jau šiuo metu-du svarbūs dalykai, kuriuos reikėtų nepamiršti, yra vienas: galimybė sukurti didelį stiprintuvą, kuris galėtų į atmosferą patekti didesnį palydovą. Tai ir daroma. NASA tai daro, nors, žinoma, pagal TITAN 3 sutartį buvo sukurta kariuomenės stiprinimo programa.

Be to, labai svarbus yra nurodymas, navigacija ir kt. Kad mes labai stengtumėmės. Taigi pripažįstu, kad yra tokių, kurie prieštarauja šiai programai ir staiga po mėnesio sako, kad turėtume staiga eiti į priekį kitokiu pagrindu. Faktas yra tas, kad 40 procentų šios šalies mokslinių tyrimų ir plėtros lėšų yra išleidžiama kosmosui, o tai yra didžiulė pinigų suma ir didžiulė mūsų mokslinių pastangų koncentracija.

Nesakau, kad ne visada galime padaryti geriau, bet manau, kad Amerikos žmonės turėtų suprasti apie milijardus dolerių, apie kuriuos kalbame, o tai, mano nuomone, prieš mėnesį buvo paminėta kaip puikus pasipriešinimas. Manau, kad tai yra svarbu, gyvybiškai svarbu ir yra didelis tarpusavio ryšys tarp kosmoso, kariuomenės ir taikaus erdvės naudojimo. Tačiau mes sutelkiame dėmesį į taikų erdvės naudojimą, kuris taip pat padės apsaugoti mūsų saugumą, jei tai taps būtina.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, praėjo beveik metai nuo tada, kai paskyrėte Thurgood Marshall federaliniam suole. Niujorko senatorius Keating kaltina, kad šią nominaciją išklausęs pakomitetis atideda ją juokingais ir į neteisėtus klausimus panašiais klausimais. Ar pritariate senatoriaus nuomonei dėl šio patvirtinimo sulaikymo?

PIRMININKAS: Manau, kad tai buvo per daug atidėta. Aš įsitikinęs, tiesą sakant. Esu tikras, kad Senatas nesulaikys pertraukos, ir man buvo patikinta, kad Senatas nesulauks pertraukos, jei Jungtinių Valstijų Senatas nesiims veiksmų dėl Thurgood Marshall paskyrimo. Kai bus balsuojama, ir bus, mano nuomone, Senatas jį tvirtai patvirtins.

Kalbant apie senatorių Keatingą, manau, kad įdomu pažymėti, kad ankstesnės administracijos metu buvo septynios laisvos apygardos teismo vietos, kurias senatorius iš Niujorko turėjo ką pasakyti apie paskirtus asmenis, o Thurgoodas Marshallas nebuvo nominuotas bet kuri iš tų progų.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, ar galėtumėte ką nors pasakyti apie laišką, kurį parašėte vakar kancleriui Adenaueriui? Čia mums kyla tam tikrų sunkumų, nes taip dažnai keičiantis šiomis raidėmis, žodis apie tai pirmiausia skamba Bonoje, ir tai būtinai atspindi vokiečių požiūrį, ir mes esame šiek tiek nepalankioje padėtyje. mūsų vyriausybės požiūris.

PIRMININKAS: Ne, aš parašiau kancleriui Adenaueriui laišką. Tai buvo bendras mūsų politikos pareiškimas ir mūsų suinteresuotumas patenkinamais santykiais su Vakarų Vokietijos žmonėmis, taip pat bandymas atsakyti į kai kuriuos gandus, kurie buvo aptarti ankstesnėje spaudos konferencijoje dėl galimų strateginės politikos ar JAV taktinė politika Vakarų Europoje. Tai yra klausimas, kurį mes išsprendėme, ir manau, kad taip būtų- nemanau, kad yra įprasta siųsti siuntėjo laišką gavėjui. Nežinau, ar laiškas bus išleistas, bet manau, kad jis yra gavėjo rankose.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, ar pasakytumėte, kokią karinę reikšmę matote neseniai buvusioje dviguboje Sovietų Sąjungos orbitoje, ar atsižvelgdami į tai, kad civilinei kosmoso veiklai išleidžiame maždaug dvigubai daugiau pinigų nei karinei veiklai, ar tikitės kokių nors galimų šio santykio pokyčių?

PIRMININKAS: Gynybos departamente svarstome, ar būtų galima imtis tolesnių veiksmų, kad apsaugotume mūsų saugumą, tačiau noriu pabrėžti, kad man atrodo, kad skirtumas, kurį daro kai kurie ir galbūt siūlomas jūsų klausimas būti visiškai taikomi. Šiuo metu svarbūs dalykai, kaip sakiau, yra stiprintuvo dydis ir palydovo dydis bei navigacijos valdymas.

Dabar tai vykdo ir Gynybos departamentas, ir NASA, tačiau, žinoma, informacija yra tarpusavyje susijusi, taip pat visi įgūdžiai, kuriuos mes įgyjame šiose trijose srityse, yra tarpusavyje susiję ir tarnauja daugeliui tikslų.

KLAUSIMAS: Pone prezidente, ar matote karinę reikšmę?

PIRMININKAS: Na, žinoma, mums nėra visiškai aišku, kokia bus karinė reikšmė, nes šiuo metu iš vienos šalies į kitą galima siųsti raketą su kovine galvute ir labai tiksliai. . Tačiau labai tikėtina, kad bus įgyta karinė reikšmė, ir dėl šios priežasties karinė programa vykdoma už 1,5 mlrd. Be abejo, yra ir naudos, kurią gauname iš civilinės kosmoso programos, kuriai išleidžiame daugybę milijonų dolerių šiose trijose srityse, kurios prireikus gali būti susietos su karine sritimi.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, praėjo jau gerokai daugiau nei metai, kai Vienoje susitikote su pirmininku Chruščiovu. Panašu, kad Berlyno reikalas pučia į tam tikrą šaltą žiemą. Sklinda gandai, kad šį rudenį jis gali atvykti į JT. Jei iš tikrųjų jis tai padarė, ar manote, kad tuo metu jums būtų naudinga su juo dar kartą pasikalbėti?

PIRMININKAS: Manau, kad būtų neprotinga bandyti priimti sprendimą. Nežinau, ar jis ateina. Informacijos apie tai negavome. Žinoma, jei jis ateitų, jis būtų ... Tikiuosi, kad turėsiu galimybę su juo pasikalbėti. Bet aš negirdėjau, kad jis ateina, ir mes neturime tam reikalingos informacijos. Bet tikiuosi pamatyti bet kokius vyriausybių vadovus, kurie atvyks į JT sesiją.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, buvo pranešimų, pone, kad jūs svarstote apie kitas nepolitines keliones po šalį, būtent šį kartą į miestų centrus, tokius kaip Čikaga, Klivlandas ir Filadelfija, kad išspręstumėte miestų atnaujinimo problemas. Ar galite pakomentuoti šias ataskaitas?

PIRMININKAS: Na, mes nepriėmėme jokio sprendimo, nors šis klausimas buvo svarstytas. Maniau, kad praėjusio savaitgalio kelionė, nepolitinė kelionė buvo naudinga. Be to, rugsėjo pradžioje mes švenčiame Būsto įstatymo metines, tačiau nesame apsisprendę, ar tokią kelionę reikia tinkamai švęsti.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, šiuo metu yra 97 ambasadoriai, iš kurių du yra negros. Atsižvelgiant į tai, kad tai yra toks pat skaičius kaip ir ankstesnės administracijos, ir jūs padarėte reikšmingų žingsnių vidaus srityje, kiek tai susiję su teisėmis, kaip manote, kad tai tik 2 proc. tai reikia keisti?

PIRMININKAS: Taip, manau, kad tikrai turėtume; neabejotinai turėtume ne tik aukštesniame ambasadorių lygmenyje, bet ir per Departamentą, taip pat AID agentūrą. Visiškai sutinku, kad turime padaryti geriau.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, po jūsų praėjusią savaitę vykusios konferencijos su meru Wagneriu buvo pranešimų, kad sutikote patvirtinti Robertą Morgenthau kaip demokratų gubernatoriaus kandidatą Niujorke. Manoma, kad tai yra labai svarbūs jums rinkimai. Ar galite mums pasakyti, ar jums labiau patinka šie rinkimai ir kas tai galėtų būti?

PIRMININKAS: Ne, ir aš nesiimčiau jokios pozicijos šiuo klausimu, kol rugsėjo viduryje nesusitiks Demokratų konvencija. Manau, kad pasirinkimas turėtų būti padarytas ten.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, remdamasis neseniai Wright Patman atskleista informacija, ar manote, kad „Ford“ ar „Rockefeller Foundation“ ar bet kuris kitas neapmokestinamas fondas turėtų turėti galimybę kontroliuoti nuosavybės teisę į didelę verslo bendruomenės dalį, turėdamas gamybos įmonės ir mažmeninės prekybos įmonės ir pan.?

PIRMININKAS: Na, ponas Patmanas pateikė keletą pastabų. Žinoma, jis kritiškai vertino kai kuriuos fondus, kurie yra naudojami kaip mokesčių vengimas arba jūsų pasiūlytais tikslais. Kiti pamatai, žinoma, tie du, kuriuos įvardijote, žinoma, netiesa. Manau, kad vienintelis jo punktas buvo gana milžiniška pinigų suma abiejuose fonduose, taigi ir poveikis, kurį tai gali turėti ekonomikai. Tačiau mane labiausiai domino pirmasis punktas, ty ar kai kurie fondai naudojami kaip mokesčių vengimas ar kaip būdas išvengti mokesčių ir viso kito, ir manau, kad dabar mes nagrinėjame, ar tai yra klausimas Vidaus pajamų administravimas, kurį ponas Kaplanas nagrinėja, ar mums reikia naujų teisės aktų.

Kita vertus, manau, kad teisinga pažymėti, kad tai nepaprastas vystymasis, šie pamatai, ir jie padarė didžiulį darbą plačiame diapazone efektyviausiu būdu. Taigi manau, kad norime būti sąžiningi, tačiau norime būtinai sugauti tuos, kurie baudžia kitus.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, pone, įdomu, ar galėtumėte mums pasakyti, ar 100 milijonų JAV dolerių JT obligacijų, už kurias norite, kad balsuotų Kongresas, ar ne, ar galite garantuoti, kad tai nebus panaudota kariniams veiksmams prieš „Katanga“. Katanga, kartojant kai kuriuos žiaurumus, kuriuos patvirtino tokie akių liudininkai kaip reporteris Smithas Hempstonas ir kiti.

PIRMININKAS: Na, paskolos tikslas, kaip žinote, yra neleisti Jungtinėms Tautoms žlugti, o tai bus ekonomiškai, nebent mes sugebėsime užtikrinti šį specialų fondą, kuris iš dalies bus iš JAV ir iš dalies Kitos šalys. Tikimės, kad Jungtinių Tautų ilgalaikis finansavimas bus patikimesnis, todėl tikimės, kad dėl to Pasaulio teismas priims sprendimą.

Dabar, kalbėdamas apie „Katanga“ klausimą, pritariau JT pastangoms užkirsti kelią visiškam chaosui ir likvidavimui Konge, kuris, mano nuomone, leistų sukurti Kongo radikalią, galbūt nedemokratišką vyriausybę. Taigi manau, kad dabar svarbiausias žingsnis, kurį galima žengti, yra ponas Adoula, ponas Tshombe, prisijungęs prie konstitucinės tvarkos, kuri sudarys susitarimą Kongo Respublikoje.

Bet galiu tik jus patikinti, kad jei JT bus atimtos lėšos, tai reiškia, kad žlugs taikios pastangos ne tik Konge, bet ir daugelyje kitų pasaulio vietų. Neseniai susitarta dėl Vakarų Iriano buvo globojama U Thant. Manau, kad šie pinigai yra gyvybiškai svarbūs, ir negaliu sutikti su tokiu tiesioginiu identifikavimu, kaip rodo jūsų klausimas tarp šio fondo ir žiaurumų.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, prieš keletą mėnesių iš šios platformos jūs paskelbėte apie atsargų kaupimo tyrimą. Dabar viskas gerai. Ką manote apie atvejį, kurį komitetas vėl pateikė, pone Humphrey?

PIRMININKAS: Maniau, kad visi turėtų perskaityti senatorės Engle kalbą. Maniau, kad tai aišku, ir nurodžiau, kad reiktų toliau nagrinėti reikalus.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, ar jūsų pageidaujamų teisės aktų sąraše buvo reikšmės, kad praleidote 1962 m. Ar tai reiškia-

PIRMININKAS: O, ne: ne, aš tiesiog galvojau apie sąskaitas, ateinančias per ateinančias septynias dienas. Aš nebandžiau sudaryti Kongreso programos, kurią aš pasiūliau savo kalboje prieš savaitę. Aš tik kalbu apie sąskaitas, kurios bus pateiktos Kongresui kitą savaitę.

KLAUSIMAS: Ar tai dabar?

PIRMININKAS: Tačiau mokesčių įstatymas, jei jis bus pateiktas kitą savaitę Senate, tikrai, be abejo, yra vienas iš mūsų prioritetinių klausimų.

Bet aš paminėjau prekybos įstatymo projektą, nes man atrodo, kad jis dabar yra labai svarbioje stadijoje, jį svarsto komitetas. Man labiausiai rūpi prekybos įstatymo projektas, jei mes gausime sąskaitą už prekybą, mes galime gauti tokią ribotą sąskaitą, kuri taip apribojo mūsų derybinę galią, kad mes turėsime vekselio šešėlį, o ne esmę ir bandysime apsaugoti mūsų rinkas užsienyje, per pastaruosius kelis mėnesius turėjome didžiulį balansą, eksporto balansą, palyginti su importu, jei nesugebėsime gauti reikiamos galios, tai bus labai blogas smūgis mums visiems. Dėl šios priežasties aš jį atskyriau nuo mokesčių įstatymo, kuris, tikiuosi, taip pat bus priimtas.

KLAUSIMAS: Ar manote, kad išskaičiavimas yra svarbi mokesčių sąskaitos dalis?

PIRMININKAS: Labai pageidautina. Manau, kaip žinote, jie turi kitą kalbą, kurią pasiūlė senatorius Byrdas ir kuri atneš šiek tiek pinigų. Tačiau nemanau, kad tai yra taip efektyvu, kaip išskaičiavimas, ir apgailestauju, kad Senatas nepritarė arba bent jau Senato komitetas nepritarė išskaičiavimui. Anksčiau ar vėliau mes tai padarysime. Esu įsitikinęs, kad jei to nepadarysime šioje sesijoje, ketiname tai padaryti, nes visiškai logiška, kad tie, kurie gauna pinigus, turėtų mokėti mokesčius taip pat, kaip atlyginimą gaunantys žmonės mano, kad mokesčiai yra sulaikomi.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, pone, ar ketinate imtis kokių nors papildomų veiksmų, kad nutrauktumėte raketų smūgį Hantsvilyje?

PIRMININKAS: Kaip žinote, Nacionalinė darbo santykių valdyba yra įpareigota ten, o raketų komitetas ir ponas Goldbergas - ir aš labai tikiuosi, kad tie vyrai grįš į darbą. Manau, kad tai yra didelė klaida jiems asmeniškai, be to, tai didelė netektis šaliai. Streikas turėtų būti neabejotinai baigtas ir jie visi turėtų grįžti.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, Nacionalinis veiksmingo kongreso komitetas naujausiame pareiškime sakė, kad Edvardo M. Kennedy kandidatūra į Masačusetso Senatą pakenkė jums asmeniškai politiškai ir pakenkė nacionalinei Demokratų partijai. Dabar siūloma, kad jei būtumėte norėję, galėtumėte atsisakyti savo brolio kandidatūros.

Ar turite apie tai komentarą?

PIRMININKAS: Manau, kad Masačusetso gyventojai gali priimti efektyvesnį sprendimą dėl efektyvesnio Kongreso nei šis komitetas. Manau, kad jie tai padarys.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, prieš du mėnesius pakvietėte Tautą dalyvauti didelėse diskusijose apie ekonominius mitus ir tikrovę, siekiant naujų idėjų ir naujo mąstymo.

Ar galėtumėte pirmiausia pasakyti, ar esate patenkintas atsakymu, ir, antra, ar turite kokių nors planų ar pasiūlymų, kaip pakelti šias diskusijas?

PIRMININKAS: Ne, manau, kad mes visada galime ... mums reikia daug daugiau dėmesio šiuo klausimu. Manau, kad Jungtinio ekonomikos komiteto klausymai buvo labai naudingi. Ne tik amerikiečių, bet ir europiečių diskusijos apie mūsų fiskalinę ir pinigų politiką buvo labai naudingos, ir manau, kad dabar joms skiriama daug daugiau dėmesio nei anksčiau. Mes galime padaryti daug daugiau.

Ketinu ir toliau diskutuoti, koks turėtų būti tinkamas derinys esant tam tikroms ekonominėms sąlygoms, tačiau bandyti atsitiktinai mąstyti taip, kaip mes jau daugelį metų, turime gana ilgai. Sąvoka- Anądien kalbėjau su žinomu bankininku, kuris buvo vienas iš tų, kurie tvirtiausiai tikėjo, kad 1962 m. Fiskalinis deficitas sukels infliaciją 1962 m. Žiemą ir pavasarį. Dabar jis sutinka, kad, žinoma, to neįvyko, todėl turime pabandyti priimti sėkmingesnį sprendimą ir pabandyti nustatyti, kokia turėtų būti ir mūsų palūkanų norma, ir skolos politika ekonomikos sulėtėjimo metu.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, ką manote apie buvusio prezidento Hooverio pasiūlymą, kad būtų suformuota laisvų tautų taryba, kuri papildytų Jungtines Tautas ir veiktų, kai komunistų kliūtis trukdo JT veikti?

PIRMININKAS: Mes, žinoma, bandėme tai padaryti per OAS, NATO, SEATO ir CENTO, ir manau, kad tikrai galėtume apsvarstyti priemones, kaip šias agentūras patobulinti. Manau, kad viena iš problemų, su kuria dabar susiduriame, yra tai, kaip pagerinti NATO, Šiaurės Atlanto sutarties tarybą, DECD ir visa kita, ir tikiuosi, kad galime pagerinti OAS veikimą.

Tai ne tiek naujos organizacijos klausimas, kiek įkvėpti naują gyvybę ir bendruomeniškumą mūsų turimoms organizacijoms. Bet aš maniau, kad prezidento Hooverio kalba verta daug mūsų apmąstymų.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, ar turite informacijos ar požymių, kad pastaruoju metu Kuboje buvo iškrauta komunistų bloko kariuomenė ar naujos rūšies atsargos?

PIRMININKAS: Taip, naujų atsargų tikrai, dideliais kiekiais. Kariai, mes neturime informacijos, bet daugiau technikų.

KLAUSIMAS: Kokia jūsų nuomone tai reikšmė?

PIRMININKAS: Na, mes dabar tai nagrinėjame.

KLAUSIMAS: Ar manote, kad jis skirtas bet kuriai kitai Centrinės Amerikos šaliai?

PIRMININKAS: Ne, nėra jokių įrodymų. Ir mes nekalbame apie- kiek kalbame apie skaičius, tai ne apie tai, kiek dalyvių yra skaičiais, kurie padėtų jūsų siūlomai operacijai. Mes kalbame apie pastarųjų savaičių gana intensyvaus kiekio atsargas ir technikus.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, Naujosios Meksikos „Acoma“ indėnai neseniai paprašė vyriausybės atsiųsti Taikos korpuso technikus į jų rezervaciją. Jie buvo atmesti. Atsižvelgiant į dideles pastangas užsienyje, kodėl negalime išplėsti tokio pobūdžio paslaugų Indijos grupėms, esančioms mūsų pačių sienose, kurios yra tokios pat prislėgtos kaip kai kurios užsienio grupės, kurioms mes padedame?

PIRMININKAS: Na, aš su tuo nesu susipažinęs. Manau, kad taikos korpusas buvo išsiųstas į užsienį. J. Shriveris ir kiti pasiūlė namuose įsteigti taikos korpusą, o dabar mes tai svarstėme. Bet aš negirdėjau apie šį pasiūlymą. Ar verta tai daryti ypač su indėnais, manau, verta pažvelgti.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, ar galite pasakyti, kiek laiko tikitės skirti kampanijai šį rudenį?

PIRMININKAS: Ne, negaliu, bet dalį laiko skirsiu spalio mėnesį ir rugsėjo pabaigoje.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, kalbėdamas apie nepolitinius dalykus, kaip jūs buvote prieš minutę, kai kurios darbo grupės dėl savo prieštaravimo jūsų prieštaravimui neseniai įvykusiam kongresmeno Frazier pralaimėjimui Tenesyje ir labai artimam kongresmeno Loserio raginimui. sąskaitą Medicare per didesnius socialinio draudimo mokesčius.

Ar esate patenkinti šiais rezultatais ir ar sutinkate su šia analize, ir ar manote, kad naudosite šią problemą šiek tiek daugiau kitose lenktynėse?

PIRMININKAS: Aš visada sakiau, kad manau, kad sveikatos priežiūra pagyvenusiems žmonėms bus labai svarbus klausimas šį rudenį ir kad Amerikos žmonės priims sprendimą. Manau, kad tai tikrai bus vienas iš veiksnių, į kuriuos jie atsižvelgs spręsdami, kuriuos narius palaikys. Manau, kad šis įstatymo projektas yra esminis, labai vertingas, labai svarbus, labai atsakingas, ir manau, kad tai bus svarbus klausimas rudenį, ir manau, kad jis jau įrodytas.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, aš suprantu, kad oro linijos tarp JAV ir Europos jau yra labai rezervuotos JAV turistinėms kelionėms į Europą, kai tik rudenį įsigalios mažesnės kainos. Mano klausimai du:

Pirma, ar esate susirūpinę dėl šių didelių išlaidų ir dėl to, ką ji padarys mūsų aukso atsargoms paskutinį metų ketvirtį; ir (2) ar manote, kad aptarnaujančios šeimos bus laimingos, kai bus atskirtos nuo savo karių vyro tėvų, kurie vėl siunčiami į Europą, šį kartą į šešių mėnesių turą, pradedant spalio mėn., kai jie skaito apie kitų amerikiečių nemokamas išlaidas Europoje, kol jie laikomi namuose, kad taupytų aukso nutekėjimą?

PIRMININKAS: Manau, kad daugeliui jų yra labai sunku suprasti skirtumą tarp naštos ir įsipareigojimų, keliamų valstybės tarnyboje, ir laisvės, kuri suteikiama asmeniniam gyvenimui. Mes prarandame milijardą dolerių per metus savo mokėjimų balanse tarp to, ką išleidžiame užsienyje kaip turistai, ir to, ką išleidžiame- ką turistai išleidžia čia, tačiau amerikiečiai juda laisvai, ir manau, kad turime padaryti viską, ką galime, kad pasiektume pusiausvyrą. mokėjimai į balansą.

Mes prašome karių priimti šią auką. Mes nebandėme apriboti amerikiečių išvykimo į užsienį ir nemanau, kad tai būtų pageidautina. Mes stengiamės pabrėžti prekių judėjimo laisvę, žmonių judėjimą, o visa kita, kapitalą judėti, ir tikimės, kad, kaip jau sakiau anksčiau, iki 1963 m. mokėjimų į pakankamą balansą, kad Amerikos kariai galėtų daugiau laisvių, nei šiuo metu turi.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, jūs kalbėjote apie padidėjusias atsargas į Kubą. Iš kokių šalių jie ten vyksta?

PIRMININKAS: blokas.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, ar galėtumėte pakomentuoti George'o Humphrey kaltinimą, kad atsargų kaupimo tyrimas yra dūris prezidentui Eisenhoweriui, ir ar manote, kad jo „Hanna Nickel Company“ pelnas yra tas nesąžiningas pelnas, kurį minėjote sausį?

PIRMININKAS: Na, jie yra labai dideli pelnai, turintys labai mažą riziką įmonei, labai dideli pelnai. Žinoma, buvo tiriama pati „Hanna Company“, o ne ponas Humphrey kaip atsakingas „Hanna Company“ pareigūnas, todėl nelabai suprantu, kaip ... Aš visiškai suprantu kai kurių liudytojų norą susitapatinti su prezidentu Eisenhoweriu arba apriboti tyrimą, kaltinant, kad tai išpuolis prieš prezidentą Eisenhowerį, bet manau, kad Kongresas turėtų atlikti savo darbą.

Šios atsargos kaupiamos milijardais ir milijardais, ir manau, kad svarbu, kad Amerikos žmonės žinotų, kiek buvo sumokėta ir kas iš to uždirbo pinigus. Tai buvo padaryta šiuo atveju, o po Hannos bylos bus ir kitų bylų, nes yra ir kitų labai didelių pelnų, kuriuos gauna daug kitų žmonių.

KLAUSIMAS: Pone pirmininke, prieš keturis mėnesius jūs paskyrėte buvusį Virdžinijos gubernatorių Almondą JAV muitinės ir patentų apeliaciniam teismui. Nuo to laiko Senato teismų komitetas nieko nedarė, kad jis būtų patvirtintas. Įdomu, ar pakomentuosite šią situaciją, ar taip pat pasakysite, ar planuojate paskirti pertrauką, jei Senatas nesiims veiksmų.

PIRMININKAS: Aš nelabai suprantu, kodėl Senatas neveikia. Gubernatorius Almondas yra puikus Virdžinijos gubernatorius. Aš supratau, kai jo vardas buvo išsiųstas ten, kad dalyvaujantys senatoriai neprieštarauja. Labai apgailestauju, kad Senatas neveikė. Tikiuosi, kad tai bus dar nepasibaigus Senatui. Aš nuspręsiu, ką mes darome, jei tuo metu jis nesiims veiksmų, bet vis tiek tikiuosi, kad Senatas pasielgs, nes manau, kad gubernatorius Almondas bus labai geras teisėjas.

QUESTION: As a result of your agreement with President Sukarno, Mr. President, you have sent an economic survey team to Indonesia known as the Humphrey Mission. Would you comment on the content or recommendations of the Humphrey report?

THE PRESIDENT: No, I think we better wait until the matter has been examined by the Government.

THE PRESS: Thank you, Mr. President.