Straipsniai

Analogija, semantika ir hermeneutika: Kajetano „De Nominum Analogia“ kritika „samprata prieš teismą“

Analogija, semantika ir hermeneutika: Kajetano „De Nominum Analogia“ kritika „samprata prieš teismą“


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Analogija, semantika ir hermeneutika: Kajetano kritika „samprata prieš teismą“ „De Nominum Analogia“

P. Hochschildas, Joshua (Wheaton koledžas)

Viduramžių filosofija ir teologija 11 (2003)

Santrauka

Cajetano analogijos traktavimas „De Nominum Analogia“ yra gerai žinomas kaip įtakingiausia ir moderniausia tomistinės filosofijos pagrindinio klausimo teorija. Dvidešimtojo amžiaus pabaigoje ta teorija buvo kritikuojama. Jei kritikai teisingi, istoriškai reikšminga ir Cajetano analogijos teorija, atskleidžianti viduramžių semantinėse prielaidose slypinčias silpnybes. Kritikų nuomone, aristoteliečių prielaidos, kad žodžiai reiškia atskiras „sąvokas“, o teiginių reikšmė priklauso nuo jo sudedamųjų terminų reikšmių, negali teisingai vertinti faktinio žmogaus diskurso sudėtingumo, įvairovės ir lankstumo; „De Nominum Analogia“ jie mato, kad elegantiškos klasikinės semantikos struktūra žlunga veikiant analoginei kalbai. Šiame straipsnyje aš nagrinėju šią Kajetano analogijos teorijos kritiką ir teigiu, kad, atsižvelgiant tiek į Cajetano semantinius principus, tiek į jo hermeneutinę praktiką, jie nepasiekiami. Išvada ne tik reiškia Cajetan projekto gynimą, bet ir paaiškina bendras filosofines alternatyvas, esančias tradicinėse aristoteliškose semantinėse sistemose.

Viduramžių filosofija ir teologija


Žiūrėti video įrašą: Lieber Herr Meneutik.. - Was ist Hermeneutik? Part 1 (Gegužė 2022).