Straipsniai

Strategija ir manipuliavimas viduramžių rinkimuose

Strategija ir manipuliavimas viduramžių rinkimuose



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Strategija ir manipuliavimas viduramžių rinkimuose

Autoriai Sara L. Uckelman ir Joelis Uckelman

Pranešimas, pateiktas COMSOC seminare (2010 m.)

Santrauka: Kuriant rinkimų protokolus, „desiderata“ apima sistemą, kuri yra skaidri, manipuliuojama, sąžininga ir nėra atvira strategijai. Tačiau šie desideratai kelia įtampą: dažnai skaidrios rinkimų procedūros yra mažiausiai atsparios strategijai, ir daugelis sąžiningų procedūrų skatina manipuliuoti. Taigi reikia ieškoti pusiausvyros tarp šių skirtingų tikslų. Šiais laikais, nes esminis rezultatas buvo manipuliavimas balsais, Gibbardo-Satterthwaite'o teorema, daug dėmesio buvo skiriama balsavimo taisyklių kūrimui, kai manipuliacija niekada neatitinka rinkėjų interesų arba kurios skaičiavimo požiūriu yra per daug sudėtingos vidutiniam apribotam agentui. kad galėtų manipuliuoti. Viduramžių laikais tokių skaičiavimo būdų paprastai nebuvo, vadinasi, norint atgrasyti nuo strategavimo ir manipuliavimo, reikėjo nustatyti kitus apribojimus. Aptariame įvairias balsavimo taisykles ir rinkimų procedūras, naudojamas viduramžiais tiek bažnytiniame, tiek pasaulietiniame kontekste, išryškinant kai kuriuos unikalių savybių protokolus.

Įvadas: Viduramžių rinkimai buvo naudojami dėl tų pačių priežasčių, kurios yra ir šiandien: norint pasirinkti tinkamus kandidatus (-us) konkrečiai pareigai, pareigai ar pareigai. Didelė reikšmė buvo skirta nugalėtojo tinkamumui, todėl svarbiausia buvo rinkimų procedūros grynumas ar kanoniškumas. Rinkimų procedūra turėtų būti patikima ir ja nebūtų lengva manipuliuoti, o rinkėjai neturėtų būti verčiami balsuoti.

Užtikrinti, kad rinkimai turėtų šias savybes, galima padaryti tiek vidinėmis, tiek išorinėmis priemonėmis. Išoriškai galėtų būti nustatytos priemonės, kurios atgraso nuo kišimosi socialiniu spaudimu, pavyzdžiui, priesaika, kurią privalėjo duoti XII a. Pistoia rinkėjai, kad jie „nesudarys jokių derinių, nepasiduos jokiai valdžiai už miesto ribų, nei imti, nei duoti kyšių ar pažadų, ir nedaryti priesaikų ar susitarimų, trumpai tariant, nieko nedarytų, kad kokiu nors būdu trukdytų jų, kaip laisvųjų agentų, veiksmams “, arba Bolonijos ir Siennos įstatuose numatytiems procedūriniams reikalavimams, kurie„ reikalavo to padaryti “. rinkimai turėtų įvykti iškart po rinkėjų pasirinkimo “.

Kiti išoriniai sunkumai apima balsavimo naudojimąsi atskirai ir dietos ribojimą, tuo ilgiau reikia konsensuso. Išorinės kovos su manipuliacija priemonės vis dar yra praktikoje; pvz., balsų pirkimas šiandien yra neteisėtas politiniuose rinkimuose tiek federaliniu, tiek visose 50 JAV valstijų, tačiau vykdymas dažnai yra sunkus.

 


Žiūrėti video įrašą: Viduramžiai. Istorija trumpai. (Rugpjūtis 2022).